Systematik und Pflanzengeographie. 173 



officinalis von Lesiecziki am Seret ist wohl identisch mit der C. vom benach- 

 barten Manasterek und Bilcze. (Siehe Blocki, Ein Beitrag zur Fl. Gal. u. 

 d. Buk.)*)^ Thalictrum minus ist wohl durchgehends Th. collinum Wallr., 

 welches S. nicht angibt ; Erysimum crepidifolium (3). Das Vorkommen dieser 

 westeuropäischen Pflanze in Galizien und überhaupt in Osteuropa möchte ich 

 entgegen der Ansicht Knapp 's sehr bezweifeln, V. ambigua W.K. hat S. 

 ganz unrichtig als einfaches Synonym zu V. hirta L. gestellt, ebenso unter- 

 scheidet er nicht V. coUina Besser von V. hirta L., Dianthus Carthusianorum 

 (an vielen Orten) ist ohne Zweifel D. pseudobarbatus Besser (D. Rehmanni m.), 

 da D. Carth. L. in Südostpodolien gar nicht vorkommt; Euphorbia Esula an 

 steinigen Uferabhängen des Dniester an vier Stellen ist wohl E. tristis Bess., 

 Epilobium montanura var. subalpinum Neilr. von Bilcze ist E. collinum Gm. 

 var. majus m. (non E. lanceolatum S. et M.), Cotoneaster vulgaris ist wohl 

 C. Orientalis Kern. ; Rosa canina o. glabrescens Neilr. und ß. pubescens Nlr. 

 Darin stecken, wie bekannt, sehr viele heterogene Formen, deren Präcisirung 

 die galizischen Neilreichisten sich nicht im mindesten angelegen sein lassen; 

 R. rubiginosa und R. rubiginoso X canina von Dobrowlany stellen ohne 

 Zweifel andere Formen dar , Spiraea chamaedryfolia (3) ist wohl Sp. piko- 

 wiensis Bess. und nicht die sibirische Sp. chamaedrifolia L. Blocki. 



Yidal y Soler, Sebastian, Sinopsis de familias y generös 

 de plantas leiosas de Filipinas, introduccion ä la 

 Flora Forestal del Archiepelago Filipino. Publicada 

 de real orden. [Mit einem Atlas in gr. 4'' von 100 Tafeln mit 

 1900 Figuren, gezeichnet und lithographirt von D. Begino 

 Garcia.] 8 °. XVIII, 414 pp. Manila 1883. 



Die reiche Flora der Philippineninseln hat erst im jetzigen 

 Jahrhundert Bearbeiter gefunden. Denn erst 1837 erschien in 

 Manila selbst eine Flora de Filipinas, verfasst von dem spanischen 

 Augustinermöch Manuel Blanco, ein nach dem Linne'schen 

 System geordnetes, sehr unvollständiges Werk von zweifelhaftem 

 wissenschaftlichen Werthe, von dem Verf. noch selbst kurz vor 

 seinem Tode (f 1. April 1845) eine zweite Auflage besorgt hat. 

 Mehr als 30 Jahre sind seitdem verflossen, ohne dass eine neue 

 Bearbeitung der Philippinenflora bekannt geworden wäre. Erst 

 1877 begann ein auf Kosten des Augustinerordens der Philippinen- 

 provinz herausgegebenes Prachtwerk über die Flora dieser Inseln 

 zu erscheinen, welches im vorigen Jahre vollendet, aber in Europa 

 wenig bekannt geworden ist, und worüber am Schlüsse dieses 

 Artikels noch einige Angaben gemacht werden sollen. Ein würdiges 

 Seitenstück zu diesem seltenen und sehr theueren Prachtwerk ist 

 das in der Ueberschrift genannte, ebenfalls in der Hauptstadt der 

 Philippinen gedruckte, aber auf königliche Kosten erschienene 

 Werk von Vi dal über die Holzpflanzen der Philippinen, welches 

 die Einleitung zu einer forstlichen Flora dieses Inselarchipels 

 bilden soll. Verf., ein geborener Catalonier, welcher nach Absol- 

 virung seiner Studien an der spanischen Forstschule einige Jahre 

 an der königl. sächsischen Forstakademie zu Tharandt zugebracht 

 hat und dort einer der begabtesten und fleissigsten Schüler des 



*) Ich habe diese C. von Bilcze nach der analytischen Tabelle Kerner 's 

 als C. adscendens Jord. bestimmt. Da ich aber vor einigen Tagen aus 

 Wohlfarth's Excursionsbuch erfahren habe, dass C. adscendens Jord. im 

 Gegentheil zu der Pflanze von Bilcze keinen kriechenden Wurzelstock be- 

 sitzt, so bezweifle ich jetzt die Richtigkeit meiner Bestimmung. Ref. 



