238 Systematik und Pflanzengeographie. 



besserungen anzudeuten. Leider beschränkt er sich auf die 

 italienischen Gramineen , auch ist ihm vieles in der Litteratur 

 unzugänglich gewesen, so z. B. die letzte Bearbeitung der Familie 

 in Bentham & Hooker 's Genera plantarum, wo er manche der 

 von ihm gewünschten Aenderungen schon realisirt gefunden hätte. 

 Verf. glaubt noch (wie früher viele Systematiker), dass es Charaktere 

 gebe, welchen eine allgemeine Constanz innerhalb der Gattungen 

 zukomme, und dass es daher Aufgabe der Systematik sei, diese 

 aufzusuchen, von den nicht constanten zu scheiden und erstere 

 allein zur Charakteristik der Gattungen zu verwenden.*) Als Bei- 

 spiele „inconstanter Charaktere" werden genannt: die „Anzahl der 

 Aehrchen", die Anzahl der Blüten im Aehrchen, die Reduction 

 männlicher zu sterilen Blüten und die An- oder Abwesenheit 

 rudimentärer Blüten, die Zahl der Glumae, ihr Grössenverhältniss 

 zu den Blütenspelzen , die Anzahl der letzteren , deren Nervatur, 

 die Begrannung, die Lodiculae; weniger deutlich äussert sich Verf. 

 über die „wirklich constanten Merkmale". Er polemisirt zunächst 

 gegen Pariatore, der das Vorhandensein solcher für die 

 Gattungen (in seinen Considerations sur la methode naturelle en 

 botanique) negirt hatte . findet ferner , dass die Anzahl der ver- 

 werthbaren Merkmale bei dieser Familie geringer sei als z. B. bei 

 den Cyperaceen, und führt als solche auf: die Art der Zusammen- 

 drückung der Frucht, die Beschaffenheit des Pericarpium, das 

 Verhalten des letzteren zu den Spelzen, die Länge der Griffel, 

 deren Ursprungsort, die Form der Narben, gewisse Eigenthümlich- 

 keiten der Grannen und Blüteustiele , Nervatur der Vorspelze, 

 Vorhandensein einer 3. Lodicula, von Livolucren um die Aehrchen etc. 

 Für die Charakterisirung der Tribus findet Verf. in erster 

 Linie die Art der Insertion der Aehrchen in Aushöhlungen der 

 Rhachis gegenüber jenen, wo dies nicht stattfindet, von VV^ichtig- 

 keit. Er möchte nach diesem Merkmale die Gräser in 2 Tribus 

 zerfallen , und die bisher für Tribus angenommenen Gruppen mit 

 nicht ausgehöhlter Rhachis als Subtribus bezeichnen, doch zieht er 

 es vor , sich dem allgemeinen Usus zu unterwerfen. Er findet 

 jedoch, dass die Genera der Hordeaceae, wie Pariatore diese 

 Tribus begrenzt hat, untereinander weiter entfernt sind, als manche 

 andere Tribus von einander, und vergleicht dieses Verhältniss mit 

 dem der Beutelthiere zu den übrigen Säugethier-Ordnungen.**) Die 

 Tribus der Oryzeae und Phalarideae werden zu vereinigen vor- 

 geschlagen, ebenso die der Agrostideae, Avenaceae, Festucaceae, 

 aber aucii die Phalarideae und Agrostideae scheinen dem Verf. 



*) Die Abhandlung ist in jenem anscheinend philosophischen Stile ge- 

 schrieben, der in Deutschland für solche Dinge glücklich überwunden zu sein 

 scheint; er erinnert einigermaassen an den in Trinius' Werken. Ref. 



**) In Wahrheit verhält sich die Sache ganz anders ; die Aushöhlung der 

 Rhachis entsteht lediglich durch das Hinderniss, welches die ganz ungestielten, 

 dicht zusammengedrängten Aehrchen dem Wachsthum der Rhachis in jüngeren 

 Perioden der Entwicklung darbieten, ist also von der Structur des Aehrchens, 

 die doch in erster Linie maassgebeud ist, ganz unabhängig, daher die Tribus 

 der Hordeaceen und Rottboelliaceen eben bei den älteren Autoren ein buntes 

 Gemisch bildet, welches erst Cosson (Fl. d'Algerie) gesichtet hat. Ref. 



