182 Borbäs, Balanographische Kleinigkeiten. 



balana nur durch die dünne lange Eichel von Q. pube- 

 scens*), daher lasse ich unsere dünnfrüchtige Q. pubescens 

 auch jetzt unter dem Namen Q. leptobalana oder leptobalanos. 

 Nach der Beschreibung kann nur ein Gandogerianer wesentliche Unter- 

 schiede behaupten. Es ist aber möglich, dass unsere Form den- 

 noch etwas von Q. leptobalana Guss. abweicht, (manche Eicheln 

 sind etwas dicker), die Unterschiede aber kann man aus der bis- 

 herigen Beschreibung Gussone's nicht entnehmen. Es wäre 

 also sehr erwünscht, authentische Gu ssoiie 'sehe Original exemplare 

 zu vergleichen. Diese fehlen mir aber leider, nnd es hat auch der 

 Verfasser in „Magy. Növ. Lapok." davon nichts erwähnt. 



Die dünne Eichel halte ich immer für charakteristischer, als 

 die Persistenz der Behaarung oder das Verkahlen der Blätter, 

 welche Eigenschaften nicht an jedem Zweige gleichmässig , öfters 

 vielmehr ungleichmässig sind. 



Es ist ferner zu überlegen, ob die Namen von Varietäten zu 

 verändern sind, wenn denselben Namen bereits eine Art führt. Ich 

 lese in Kern er' „Niederoest. Weiden" var. concolor und discolor, 

 lati- et angutifolia , obgleich v. K e r n e r auch z. B. eine S. an- 

 gustifolia Wulf, als Art anerkennt. Die vielen Namensänderungen 

 waren in diesem Artikel kaum erwünscht; es war dort sogar Q. cuneata 

 in Q. Kitaibelii umgetauft worden, obgleich man von dieser nur 

 unvollständige Zweige kennt und die Früchte noch nie gesehen 

 hat. Die neue Benennung war um so überflüssiger, als man 

 bei uns öfters Q. sessiliflora, Q. lanuginosa und crispata 

 Stev. mit Blättern findet, die an den Trieben oder an sterilen 

 Zweigen etc. alle oder theilweise keilförmig sind; im Gegentheile 

 sind aber am Originalexemplare die Blätter nicht alle keilförmig 

 verschmälert und es fand seit Kitaibel diese Eiche Niemand, 

 selbst Kitaibel nicht, mit Früchten, so dass sie sich ohne Kenntniss 

 der letzteren und des ganzen Baumes überhaupt gar nicht gehörig 

 beurtheilen lässt. Ich habe diese Zweige in meiner Fl. Budapest, 

 p. 71, als Q. Cerris X lanuginosa? bezeichnet, da die Blätter 

 jener der Q. Cerris var. Austriaca (Willd.) ähnlich sind. Die Lappen 

 der seichtbuchtigen Blätter sind spitz und stachelspitzig; die Zweige, 

 Blattstiele und die Nerven an der Unterfläche der Blätter sind 

 jedoch mit Flaum besetzt. Die Unterfläche der Blätter ist ausser- 

 dem mit zerstreut stehenden Sternhaaren versehen. Aehnliche 

 Blätter habe ich an Q. crispata Stev. (Q. undulata Kit.) beobachtet 

 (in monte Svevorum Budae) und es stammt Q. cuneata Kit. (Q. 

 Kitaibelii Simk.) vielleicht von einem jungen Baume der letzteren. 

 Auch V. Kern er 1. c. p. 188 hält Q. undulata für eine Mittel- 

 form zwischen Q. Cerris und lanuginosa (pubescens). 



*) Habitus foliorum omnino ut in Q. pubescenti, a qua et a caeteris 

 glandium singulari forma prorsus distincta: siquidem istae 7 — 12 lin. longae, 

 diametro ad summum 3^-lineari, ideoque fere cylindricae, aliquando etiam 

 nonnihil curvatae et corniformes. Guss. Fl. Sic. IL p. 608. 



