Nomenclatur. 291 



Art. 34. Substantivische Speciesbeinamen acceptirt Verf. im 

 Gegensatz zu Saint -Lager. Was den Anfangsbuchstaben von 

 dergleichen Namen betrifft, so schreibt er Stellaria nemorum, 

 Convolvulus sepium, Rhus vernix, Chamaerops hystrix, aber Digitalis 

 Sceptrum, Ardisia Pickeringia, Rudbeckia Heliopsidis. Namen wie 

 Senecio Bhot sind zu tadeln. 



Art. 48. Nach De Candolle's Fassung hat man im Eng- 

 lischen: „for tiie indicatiou of the name or names of any group 

 to be accurate and complete, and for the ready verification of the 

 date, it is necessary to quote the author who first published the 

 name or combination of names." Es können die hier ge- 

 sperrt gedruckten Worte gestriclien werden, da ein Speciesname 

 auch nur ein, wenn auch aus zwei Worten bestehender Name ist^ 

 — De Candolle erklärt den Zusatz mihi, n o b i s , s p. n o v. 

 gen. n o V. etc. für überflüssig, da das Fehlen eines Autorennamens 

 den betreffenden Pflanzennamen schon genügend als neu kenn- 

 zeichne. A. Gray dagegen glaubt, dass die Bezeichnung gen. nov. 

 nebst Angabe der Familie oder Tribus oft nothwendig sei.*) 



Art. 36. A. Gray neigt zu der Ansicht, dass es im Allge- 

 meinen das Beste sei , Manuscriptnamen , die sich in den Notizen 

 von Reisenden oder in Herbarien vorfinden, späterhin nicht mehr 

 zu publiciren. Etwas Anderes ist es , wenn ein Autor einem 

 anderen Specimina oder Diagnosen ausdrücklich zum Behufe der 

 Veröffentlichung zusendet. 



Art. 50. Dem Vorschlag De Candolle's, derartige Manu- 

 scriptnamen eines Autors, die von einem anderen Autor publicirt 

 worden sind , mit den Namen aller beiden zu citiren , stimmt A. 

 Gray nicht bei, indem er es für zulässig hält, nur den einen 

 Autor zu citiren , nämlich sobald die betreffende Pflanze zu einer 

 bibliographisch leicht aufzufindenden geworden ist, also z. B. in 

 Floren- oder sonstigen allgemeinen , systematischen Werken Auf- 

 nahme gefunden hat. L. C. Richard bei Pflanzen aus Michaux' 

 Flora boreali-americana zu citiren, ist dagegen nicht zulässig, da 

 Ri chard's Name in dieser Flora, höchst wahrscheinlich auf seinen 

 eigenen Wunsch , gar nicht genannt worden ist. Aehnliches gilt 

 für Solander 's Antheil an der 1. Ausgabe von Aiton's Hortus 

 Kewensis, aber nicht für R. Brown 's Antheil an der 2. Ausgabe. 



Art. 60. Die Regel De Candolle's, wonach einmal gebildete 

 Genusnamen unverändert bleiben müssen — abgesehen von offen- 

 baren Druckfehlern — , findet A. Gray zu rigoros; so wäre nach 

 ihm z. B. Balduina in Baldwinia zu verwandeln , Dicentra , da es 

 einmal gebildet ist, statt Diclytra zu setzen (obgleich er zugibt, 

 dass die Beibehaltung von „Diclytra" von vornherein besser ge- 

 wesen wäre). 



Für Fälle wie der vorgeschlagene Ersatz von Marlea durch 

 Stylidium, von Stylidium durch CandoUea erscheint A. Gray die 



*) Ref. möchte sich aus seiner Erfahrung für die Zusätze „.sp. nov." und 

 „gen. nov." aussj)rechen , da dieselben bei Durchsicht grösserer Arbeiten die 

 Auffindung der neu aufgestellten Gattungen und Arten ganz bedeutend er- 

 leichtern und sichern. 



19* 



