Gelehrte Gesellschaften. 277 



Im Jahre 1871, als Trapa in dem See Immeln in Sffhonen lebend 

 wieder aufgefunden wurde , traf ich im Torf bei Näsbyholmssjön *) 

 fossile Früchte derselben an. Die lebende Form wurde von F. W. C. 

 Areschoug**) ausführlich und zwar als eigene Varietät conocarpa 

 beschrieben, die hauptsächlich dadurch ausgezeichnet ist, dass der 

 grössere Theil der Frucht oberständig ist. Die subfossilen Früchte 

 von Näsbyholm gehören dagegen der Hauptform an. Areschoug 

 vermuthet nun , dass die Conocarpa-Forra mit der Form aus Smäland 

 identisch sei , und betrachtet dieselbe als eine Degenerationsform der 

 südeuropäischen, macht aber ferner darauf aufmerksam, dass diese Frage 

 nur dann völlig entschieden werden könne, wenn fossile Trapa-Früchte 

 in der Nähe des Sees Immeln gefunden würden. Es war also eine 

 sehr willkommene Mittheilung, welche ich im letztvergangenen Herbste 

 durch den Herrn G. de Geer bekam, dass Herr E. Nycander bei 

 seinen geologischen Arbeiten im Sommer 1883 solche Früchte in Surapf- 

 erde unterhalb des Torfs auf den sog. Qviinge ängar (Qviinge Wiesen) 

 an „Alma -an" (Alma- Strom) , kaum anderthalb Meilen von dem See 

 Immeln entfernt, gefunden habe. In den von Herrn Nycander in 

 dem hiesigem Museum der geologischen Landesuntersuchung von 

 Schweden niedergelegten Trapafrucht - führenden Erdproben habe ich 

 nach sorgfältigem Suchen etwa 60 — 70 Früchte gefunden. Die meisten 

 derselben gehören der europäischen Form an. Sie sind freilich in allen 

 ihren Theilen kleiner f) als die Früchte aus Näsbyholm und mit 

 schmäleren Dornen, wie bei conocarpa, versehen. Die meisten Früchte 

 sind aber unstreitbar eben so unterständig wie bei der Hauptforra 

 gewesen. Mit diesen Früchten stimmen auch einige im Herbarium des 

 hiesigen Reichsmuseums aufbewahrte Trapa-Früchte aus der Ukraine 

 völlig überein. Die Pflanze ist offenbar einst auf dem Fundorte ge- 

 wachsen. Die äussersten mit Widerhaken besetzten Spitzen der Dorne 

 sind oft wohlerhalten , weshalb die Frucht unmöglich von entfernteren 

 Gegenden dahingeführt worden sein kann. Obgleich mehrere Früchte 

 sehr klein sind, scheinen sie doch keimfähig gewesen zu sein, denn bei 

 einigen glaube ich die Reste des Stieles von dem in der Frucht ver- 

 borgenen Keimblatte beobachtet zu haben. 



Ausser diesen zu der Hauptform gehörigen Früchten habe ich 

 aber auch einige , höchstens 3 , gefunden , die mit denjenigen der im 

 Immelnsee noch vorkommenden var. conocarpa vollkommen überein- 

 stimmen und die von den anderen nur durch den über die Dorne weit 

 emporragenden Theil der Frucht abweichen. Ein Exemplar scheint 

 den Uebergang zwischen den beiden Formen zu bilden. Hier ist also 

 var. conocarpa mit der Hauptform gleichzeitig vorbanden gewesen, und 

 die Ablagerung rührt wahrscheinlich aus der Zeit her, wo jene aus- 

 gebildet wurde. Hoffentlich wird später noch mehr Material gefunden 



*) Botan. Notiser. 1871. p. 134—135. 

 **) Öfvers. af Kgl. Vetensk. Akad. Förhandl. 1873. No. 1; Journal of 

 Botany. 1873. 



t) Die Früchte scheinen auch ein wenig kleiner zu sein als sie in der 

 That ursprünglich waren, weil sie in der Erde eingeschrumpft sind. Die 

 richtigste Vorstellung von ihrer ursprünglichen Form bekommt man durch 

 Guttapercha-Abgüsse der Abdrücke, welche sie in der Erde verursacht haben, 

 die die Form beim Einbetten genau angeben. 



