314 Christ, Ergebnisse der System. Arbeit über Rosa. 



2. Sommer ab, sobald der Standort und mit ihm sein einseitiger 

 Einfluss wechselt. 



Es sind die Einflüsse verschiedener Ernährung, verschiedener 

 Bodenbeschaffenheit, verschiedenen Lichts, Feuchtigkeitsgrades etc. 

 Sie treten auf neben und mit den systematischen Merkmalen der 

 Art, der Varietät, und berühren sie nicht. Sie laufen meist auf 

 blos graduelle Unterschiede hinaus: Vergrösserung des Leibes, 

 Erweiterung der Gewebe, Ausdehnung der Blattspreiten, Ver- 

 längerung der Internodien hier — bei starker Feuchtigkeit — ; 

 Condensirung des Wuchses, schmale Blätter, dichter zusammen- 

 tretende Behaarung, einblütige Stengel dort — bei starker Trocken- 

 heit — , und sie sind es allein , welche die Cultur zu modificiren 

 im Stande ist, während die Art- und selbst die Varietätenmerk- 

 male mit zäher Ausdauer der Cultur widerstehen. (Schon 

 vor Naegeli hat dies klar ausgesprochen Pariatore, 

 Considerations sur la methode nat. Florence, Le Monnier, 

 1863, p. 71: la structure fundamentale des especes ne change pas 

 et ce sont seulement des differences de taille, de consistance, de 

 villosite, de couleur etc. qui se montrent dans les individus de ces 

 especes selon la nature du sol, du climat etc.) Unsere Betrachtung 

 wird sich mit diesen Standortsmodificationen nicht zu beschäftigen 

 haben, denn sie verfolgt systematische Ziele, sie fasst die Pflanze 

 als systematische Einheit auf. Nur dann wird sie jene Modifi- 

 cationen zu berühren haben , wenn es gilt , im Zweifel zu unter- 

 suchen, ob ein Merkmal zu dieser, oder ob es zu jener Sphäre gehört. 



IL Die Cultur als systematisches Hilfsmittel. 



Im allgemeinen kann man also sagen, dass die Cultur wenig 

 leistet zur Aufhellung systematischer Fragen. Sie ist blos das 

 Mittel, um die systematischen Merkmale, für uns die wesentlichen, 

 und die blossen Standortsmodificationen zu unterscheiden und ab- 

 zuklären. Die Cultur, sagt Naegeli für das Gebiet der Hieracien, 

 zeigt uns nicht, ob eine Form Art oder Varietät, Hauptform oder 

 Zwischenform ist, oft nicht einmal, ob sie eine reine oder hybride 

 Form ist; sie zeigt nur, ob ein Merkmal unmittelbar durch die 

 äusseren Verhältnisse bedingt ist oder nicht. Denn sie setzt an 

 die Stelle der früheren Standortsmerkmale der wilden Pflanze die 

 des Gartens, in welche wir dieselbe verpflanzen. Ich muss ihm 

 für die Rosen vollkommen beipflichten und will, da immer und 

 immer wieder die Cultur als letzte Instanz zur Lösung aller 

 systematischen Räthsel angerufen wird, diesen Satz durch einige 

 Beispiele beweisen: Die R. pimpinellifolia L. des reinen, festen, 

 stark besonnten Kalkfelsens unseres Jura (weisser Corallenkalk) 

 streckt sich , in den Garten gepflanzt , in die Länge , Internodien 

 und Blatttheile werden grösser, die Blättchen umfangreicher, die 

 einfachen Jahrestriebe überragen die blühenden Aeste, die dicht 

 um die Stengel gedrängten Stacheln treten mehr auseinander, die 

 eingestreuten Borsten werden etwas seltener, der Zwergbusch von 

 1 Decimeter Höhe wird zum fast meterhohen Strauch, die blühenden 

 Zweige werden seltener, die Blattproduction wird um so reichlicher. 



