334 Systematik und Pflanzengeographie. 



Ward, L. F., On the Position of the Gamopetalae. 

 (Proceed. of the Amer. Association for the Advancement of Sc, 

 Sl.meeting held at Montreal, Canada; Salem 1883. p. 460—462.) 

 Verf. führt Gründe an, warum die von A. de Jussieu an- 

 genommene Reihenfolge: Apetalae — Polypetalae — Monopetalae 

 richtiger ist als diejenige, welche die Polypetalae an die Spitze 

 stellt. Zunächst ist es die verhältnissmässig geringe Zahl an 

 IJolzpflanzen , welche zu den Gamopetalen gehören; aus der Ver- 

 gleichung von 13 sehr verschiedenen Floren der alten und neuen 

 Welt ergeben sich ungefähr 24 7o Apetalen, 43% Polypetalen und 

 33% Gamopetalen, welche holzig sind, in einigen dieser Floren 

 bilden die letztgenannten sogar nur 20 7o' Noch schärfer wird 

 der Gegensatz, wenn man das Verhältniss der Holzpflanzen oder 

 gar der Bäume jeder einzelnen Flora zu der Gesammtzahl der 

 Arten jeder Subclassis berechnet; so ergeben sich beispielsweise 

 für die östlichen Vereinigten Staaten von Nordamerika 38 "/o ^P^' 

 taler, 45 7o polypetaler, aber nur 17 7o gamopetaler Bäume. Diese 

 Thatsachen scheinen zu zeigen, dass die Gamopetalen ein ver- 

 gleichsweise junger Typus der Pflanzen sind, welcher noch nicht 

 Zeit genug gehabt hat, um die höchste, in baumartiger Ausbildung 

 sich zeigende Entwicklung zu erreichen. In dieser Ansicht wird 

 Verf. durch phytopaläontologische Feststellungen bestärkt. Es 

 zeigt sich nämlich, dass die ersten sicheren Gamopetalen viel 

 später auftreten als Apetalen und Polypetalen, dass die meisten 

 dieser gamopetalen Gattungen noch sehr tief gelappte Corollen 

 (Viburnum) besassen, dass die relative Armuth an gamopetalen 

 Arten in der fossilen Flora noch viel deutlicher ist als in der 

 lebenden, dass dieses Missverhältniss mit der Tiefe des geologischen 

 Horizontes wächst, endlich dass aus der geringen Zahl der vor- 

 handenen Exemplare gamopetaler Pflanzen in den Sammlungen 

 nicht nur auf eine kleinere Formenzahl, sondern auf die geringere 

 Häufigkeit der existirenden Formen geschlossen werden kann. 



Peter (München). 



Dammer, Ueber einige Formen der Picea excelsaLk. 

 in der Umgebung St. Petersburgs. (Ber. d. Deutschen 

 botan. Gesellsch. Bd. I. 1883. Heft 8. p. 360—362.) 



In den V^äldern um St. Petersburg hat Verf., „soweit seine 

 Erfahrungen bis jetzt reichen" , alle Uebergänge von der echten 

 P. excelsa Lk. zur P. obovata Ledeb. vorgefunden, Uebergänge 

 sowohl hinsichtlich der Spitze der Nadeln als auch der Form der 

 Zapfenschuppen. Letztere sind bald stark eroso-dentatae und 

 haben in dem Falle eine deutlich vorgezogene, vorn eingedrückte 

 Spitze. Diese vorgezogene Spitze weicht nun allmählich mehr und 

 mehr zurück, die scharfe, grobe, unregelmässig ausgefressene 

 Zahnung schwindet und es zeigen sich Formen mit Schuppen, 

 deren vorderer Rand zwar noch in einem ziemlich scharfen Bogen 

 verläuft, aber nur noch schwach gezähnelt ist. Dieser Bogen 

 flacht sich aber auch noch immer mehr ab, gleichzeitig schwinden 

 die Zähnchen immer mehr und es resultirt schliesslich fast ganz 

 die für P. obovata Ledeb. typische Form. Der Verf. glaubt nun, 



