Christ, Ergebnisse der System. Arbeit über Rosa. 317 



IV. Relativer Werth der Merkmale. 



Es braucht nicht erst des klassischen Exempels der Saxifragen*) 

 oder der Carices**), um uns zu belehren, dass die Handhabung 

 einzelner Charaktere als Eintheilungsprincipien uns die wirklichen 

 Verwandtschaften der Arten nicht klar macht, und dass überhaupt 

 einzelnen diagnostischen Merkmalen kein überwiegender Werth 

 beigemessen werden darf, ehe die Erfahrung denselben bestätigt 

 hat. 



Wenn die Arbeiten unserer Systematiker Etwas klar gestellt 

 haben, so ist es die negative Thatsache, dass bei den Rosen keinem 

 einzigen der zahlreichen diagnostischen Merkmale, nach welchen 

 das Genus schon gruppirt worden ist, ein durchschlagender Werth 

 zukommt. 



Den schlagendsten Beweis liefert Du Mortier in seiner 

 Monogr. des Roses de la flore de Beige 1867. Mit seltener Ein- 

 sicht und Schärfe mustert er alle seit Linne gemachten Versuche 

 einer Classification der Rosen, und verwirft einen dieser vierzehn 

 Versuche nach dem anderen, indem er zeigt, dass die angewandten 

 ünterschfcidungsmerkmale nur relativen Werth hatten. Statt nun 

 aber den einzigen, schon von De Candolle gebahnten, von 

 Lindley mit so viel Erfolg fortgesetzten, richtigen Weg einzu- 

 schlagen, glaubt er ein neues, einheitliches Merkmal bieten zu 

 sollen, sein angebliches Nectarium, welches nichts mehr und nichts 

 weniger leistet, als alle bisher gewählten Criterien von der Form 

 der Scheinfrucht (Linn^) bis zum Stiel der Karpelle (Koch). — 

 In Wahrheit ist das Genus Rosa ein so natürliches, einheitliches, 

 dass es sich ähnlich verhält wie eine Art mit zahlreichen Varietäten, 

 die Arten sind freilich ebenso gut vorhanden als in anderen 

 Genera, aber alle Theile der Pflanze sind bei allen Arten so über- 

 einstimmend angelegt, und die Abweichungen der Bildung von 

 Art zu Art sind so wenig einschneidend, dass sie fast nur 

 in Merkmalen hervortreten, welchen man gewöhnlich unter- 

 geordneten Rang zuschreibt. Das degenerirte Organ der 

 Stacheln, das Verhalten der Kelchzipfel zur reifenden Schein- 

 frucht, die Behaarung, die Art der Zahnung der Blättchen, die 

 verlängerten oder verkürzten Griffel: Alles muss ohne jedes theo- 

 retisches Vorurtheil benutzt werden, um die Diagnose zu liefern; 

 eines ist genau so wichtig als das andere, und was Du Mortier 

 als Grundfehler verwirft: que le groupe repose sur l'ensemble 

 des caracteres, mettant ä profit pour chaque groupe tantot 

 Tun tantot l'autre, ist für uns geradezu das absolut Richtige, die 

 einzig natürliche Behandlungsweise. Nur die vorurtheils- und 

 voraussetzungslose Erforschung der Gesammtheit der Merkmale 

 führt zur Erkenntniss der natürlichen Verwandtschaften: und wenn 

 auch nach dieser Methode ein analytischer Schlüssel oder eine 

 einfache systematische Reihe nicht gewonnen werden kann, so 

 kümmert sich eben die Natur nicht um unsere Schulbedürfnisse. 



*) Hypogynae, Epigynae. 



*) Tristigmaticae, Distigmaticae. 



