318 Goebel, Sporophylle von Osmunda. • rfli 



Ich erinnere daran, dass schon im Jahre 1842 Pariatore 

 sich (in dem Aufsatz: come possa considerarsi la botanica etc. 

 Firenze [Piatti] 1842. p. 22 — 24) dahin aussprach: „Per avere 

 classazioni naturali bisogna ricorrere aH'insieme della organizzazione 

 e giammai ad organi speciali." (Siehe auch dessen : Considerations 

 sur la methode naturelle Florence Le Monnier 1863.) 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber die Sporophylle von Osmunda. 



Notiz 



von 



E. Goebel. 



In meiner „ Vergleichenden Entwicklungsgeschichte der Pflanzen- 

 organe"*) habe ich auf Grund entwicklungsgeschichtlicher Unter- 

 suchungen dargethan, dass die eigenthümlichen Sporangienstände 

 von Osmunda regalis dadurch zu Stande kommen, dass die fertilen 

 Fiederblättchen Blattfiedern höherer Ordnung hervorbringen. Diese 

 fehlen den sterilen Fiedern, sind aber mit Sporangien allseitig so 

 dicht bedeckt, dass man im fertigen Zustand nichts mehr von ihnen 

 sieht, und sie in Folge dessen bisher übersehen hat. Es ergab 

 sich daraus die Irrigkeit einer von Prantl früher aufgestellten 

 „Deutung", wonach die „Sori" von Osmunda ähnlich wie bei den 

 Hymenophylleen das Ende gewisser fiederig verzweigter Nerven 

 einnehmen sollten. Diese, wie Prantl neuerdings**) selbst zugibt, 

 irrige Auffassung war schon deshalb anzuführen, weil Sadebeck 

 dieselbe im ersten Bande des Schenk'schen Handbuchs acceptirt 

 hatte. Zu meiner Ueberraschung knüpfte daran Herr Prantl 

 folgende Frage: „warum erhebt hier Goebel gegen meine irrige 

 Auffassung vom Jahre 187.5 Einsprache, nachdem er wissen muss, 

 dass ich mich 1881 über den gleichen Gegenstand im entgegen- 

 gesetzten Sinne ausgesprochen habe?" Da ein mit der Sachlage 

 nicht Vertrauter daraus den Schluss ziehen könnte, ich habe eine 

 positive, den früheren Irrthum berichtigende Angabe des Herrn 

 Prantl verschwiegen, so setze ich seinen Ausspruch hierher. Er 

 sagt p. 152 des II. Heftes seiner Untersuchungen zur Morphologie 

 der Gefässkryptogamen : „In wie weit die beiden anderen Familien 

 Osmundaceen und Marattiaceen monangische oder polyangische 

 Sori besitzen, möge einstweilen dahingestellt bleiben. 

 Für Osmunda scheinen mir neuerdings manche Gründe die Deutung 

 des einzelnen Sporangiums als monangischen Sorus zu unterstützen ; 

 für die Marattiaceen scheint mir die Möglichkeit von monangischen 

 Sori nicht vollständig ausgeschlossen. Ich erwarte die Antwort 

 auf diese Frage von Untersuchungen, die ich begonnen, aber wegen 



*) Schenk, Handbuch der Botanik. Bd. III. 

 "*) Prantl in Engler 's Jahrb. 



