200 Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



nach aussen; sowohl die intacten, als die decapitirten. Alle 

 Wurzeln wuchsen während des Versuchs, die intacten stärker als 

 die ihrer Spitze beraubten. Die ersteren krümmten sich stärker 

 als die letzteren , aber selbst bei diesen ging in einzelnen Fällen 

 die Krümmung soweit, dass die Spitze fast horizontal zu liegen 

 kam. Die Krümmung erfolgte sowohl bei den intacten als deca- 

 pitirten in den Zonen des stärksten Zuwachses." 



Der in dieser Note vorgetragene Gegenstand wird, wie Verf. 



angibt, in einer demnächst erscheinenden ausführlichen Arbeit 



eingehend erörtert werden. Molisch (Wien). 



Brnnchorst, J. , Die Function der Spitze bei den 



Richtungsbewegungen der Wurzel. (Ber. Deutsch, bot. 



Ges. 1884. Bd. II. p. 78—93.) 



Die vorliegende Mittheilung bildet den ersten Theil einer 

 grösseren Arbeit über die Function der Wurzelspitze bei den ver- 

 schiedenen Richtungsbewegungen der Wurzel, und scheint nach 

 der Ansicht des Ref. die endgültige Entscheidung über die viel- 

 bestrittene Function der Wurzelspitze zu liefern. 



Seine Versuche stimmen vollständig mit der zuerst von 

 Cisielski ausgesprochenen und später von Darwin, Kirchner 

 und Krabbe vertheidigten Ansicht überein, dass die ihrer Spitze 

 beraubten Wurzeln mit der Decapitation ihre Empfindlichkeit 

 gegen die Schwerkraft verloren haben. 



Von den Gegnern dieser Ansicht hat Detlefs en überhaupt 

 nur einen einzigen Versuch mit 12 Eichenkeimlingen näher be- 

 schrieben , dieses fällt aber den sorgfältigen Beobachtungen von 

 Darwin, Krabbe und B r u n c h o r s t gegenüber nicht ins Ge- 

 wicht. Was jedoch die Untersuchungen von Wiesner anbetrifft, 

 so hat dieser, wie ß. durch Vergleichung der Resultate dieses 

 Autors mit den von ihm selbst und von Molisch gewonnenen 

 nachzuweisen, jedenfalls mit ganz abnorm wachsenden Wurzeln operirt; 

 nach B. waren dieselben wahrscheinlich zu trocken gehalten. 

 Jedenfalls haben aber nach ihm die aus denselben gezogenen 

 Schlüsse keine Gültigkeit. Ebenso wenig können übrigens nach 

 B. die Versuche von Kirchner etwas beweisen, da bei diesen 

 über ein Drittel sich abwärts gekrümmt hat, wohl jedenfalls in 

 Folge unvollständiger Decapitation. Es bleiben mithin von den 

 nach Darwiu's Publication erschienenen Untersuchungen nur 

 noch die Versuche von Krabbe als verwerthbar übrig; da dieser 

 jedoch die Versuche und deren Resultate nicht mit der für eine 

 so vielbestrittene Frage wünschenswerthen Ausführlichkeit be- 

 schrieben hat, gibt B. eine ausführliche Beschreibung seiner Ver- 

 suche, die er mit 5 verschiedenen Pflanzenarten ausgeführt hat. 

 Es geht aus denselben unzweifelhaft die Richtigkeit der Darwin - 

 Krabbe 'sehen Untersuchungen hervor. Ferner folgt aber aus 

 denselben, dass die zuerst von Kirchner gegenüber Wiesner 

 aufgestellte Behauptung, dass die decapitirten Wurzeln eher 

 schneller wachsen als die intacten, ihre Richtigkeit hat. 



Ausserdem hat aber auch B. noch 2 neue V^ersuche angestellt. 

 Zunächst bat er gezeigt, dass, auch wenn man nur durch eine 



