376 Christ, Ergebnisse der system. Arbeit über Rosa. 



Die Zugehörigkeit der schwächeren Arten, die in unserer Liste 

 durch Anreihung an die starken Typen ausgedrückt ist, erschöpft 

 natürhch von ferne nicht die Affinitäten der Arten untereinander. 



Mollis vermittelt gewissermaassen die pomifera und die tomen- 

 tosa venustä, verbindet tomentosa und mollis näher, inodora 

 verbindet agrestis und graveolens; caryophyllacea hat Tendenz zur 

 agrestis und zur tomentella, sclerophylla ebenfalls, aber in umge- 

 kehrter Richtung. Iberica tritt zwischen rubiginosa und tomentella. 

 Glauca steht der ferruginea sehr nahe, aber auch der montana. 

 Von prostrata zur bibracteata, also von der sempervirens zur 

 arvensis sind ebenfalls Beziehungen zu erweisen. 



Von diesen mehrfachen Beziehungen sind zu unterscheiden 

 die bloss äusserlichen, habituellen Aehnlichkeiten, welche die nicht 

 systematische, sondern blos klimatische Gruppe der Bergrosen wie 

 der südlichen Zwergrosen verbinden , Aehnlichkeiten , welche die 

 grösste Verwirrung angerichtet haben, indem sie irrthümlich für 

 Affinitäten gehalten wurden und zu den völlig unnatürlichen 

 Gruppen montanae Desegl. caninae coronatae Crepin und orientales 

 Crep. Anlass gaben, in deren erster alle Cynorhodon-Formen mit 

 aufgerichteten Sepala, in deren zweiter alle mit dem Nanismus 

 der südlichen Gebirge behafteten Formen untergebracht wurden. 

 Es ist eine Verwechslung systematischer (genetischer) Verwandt- 

 schaft mit äusserlicher (klimatischer) Aehnlichkeit der Entwicklung, 

 welche hier zu Tage tritt. Auch besteht absolut keine innere, 

 sondern lediglich eine vermeintliche Beziehung zwischen R. stylosa 

 D^sv. nnd R. arvensis Hds. Der Irrthum rührt her von der ein- 

 seitigen Anwendung eines Merkmals für die Bildung von Gruppen : 

 hier der Griifel, welche bei R. stylosa sehr verlängert sind und 

 den ebenfalls verlängerten , conischen Discus überragen. Weil 

 diese, auch bei anderen Dumetorum-Formen nicht seltene Gestaltung 

 äusserlich an den Bau der R, arvensis mahnt, so wurde die stylosa, 

 eine echte, von dumetorum Thuill. nur secundär verschiedene 

 Cynorhodon zu den Synstyleae gezogen , was aller Berechtigung 

 entbehrt und sich höchstens für den dichotomen Schlüssel empfehlen 

 kann. 



Ueber die Trennung von canina L. und dumetorum Thuill. 

 und ihren parallelen Formen als Species bemerke ich Folgendes: 



Die Pubescenz : das Vorhandensein einfacher drüsenloser Haare 

 auf den Blättern und Bracteen ist bei cinnamomea, pomifera, 

 tomentosa die Norm, total haarlose Varietäten kommen in diesen 

 Typen nicht vor, und schwach behaarte Varietäten bilden ziemlich 

 seltene Ausnahmen. 



Wesentlich haarlose Arten sind dagegen pimpinellifolia, alpina, 

 sempervirens, sodass behaarte Varietäten selten vorkommen. 



Rubiginosa, sepium, arvensis und gallica zeigen neben Drüsig- 

 keit auch häufig eine kurze Pubescenz. 



Innerhalb der caninae dagegen theilen sich die canina mit 

 ihrer montanen und südlichen Parallelart glauca und Pouzini 

 einerseits, und die dumetorum mit ihrem montanen Aequivalent 

 coriifolia anderseits streng nach der Pubescenz; erstere Gruppe 



