Christ, Ergebnisse der system. Arbeit über Rosa. 381 



kommen wir zu einem anderen Erkennungsmittel — die Merk- 

 male der Pflanze selbst dafür sprechen. 



In der That ist das einzig praktische und dabei einzig sichere 

 Mittel, den Bastard zu erkennen und ihn als Bastard zweier be- 

 stimmter Arten zu erkennen, die Vereinigung der Merkmale 

 beider Stammarten im Bastard. Wer sich die Merkmale der reinen 

 Arten vollkommen zu eigen gemacht hat, unterscheidet schliesslich 

 die Rosen mit gleicher Sicherheit, wie der Paläontolog seine 

 Knochen und irrt sich auch in der Heimweisung des Bastardes 

 viel weniger, als der alleraufmerksamste Züchter, dem das Wesen 

 der Merkmale jeder Art nicht vollkommen geläufig ist. So ist 

 auch N a e g e 1 i in seinen Studien über die hybriden Cirsien und 

 über die Hieracien verfahren. Auch W immer und Wichura in 

 ihren bewundernswerthen Arbeiten über die hybriden Weiden 

 — obschon sie die experimentelle Darstellung von hybriden 

 Pflanzen sehr weit, und wohl am weitesten von allen Forschern 

 trieben — bis zur sechsten Kreuzung! — mussten sich bei mehreren 

 wilden Bastarden mit dem Kriterium der gemischten Merkmale 

 begnügen, ohne dass ihre Arbeit der wünschbaren Sicherheit 

 irgendwie ermangelte. 



So habe auch ich in Erforschung der Rosenbastarde mich — 

 soweit es wilde Vorkommnisse betrifft, an dies Kriterium gehalten. 



Man kann allerdings eine theoretische Einwendung machen. 

 Wenn eine Form vorliegt, welche die Merkmale von sonst getrennten 

 Arten theilt, so kann es — und Naegeli legt darauf besonderes 

 Gewicht — principiell auch etwas Anderes sein als ein Bastard, 

 es kann eine systematische Zwischenform: ein Bindeglied 

 zwischen zwei Arten, also ein der Bildungsgeschichte beider Arten 

 angehöriges, ein genetisches Mittelglied sein, etwa so, dass es ein 

 Zwischenglied darstellt zwischen 2 Arten, von denen die eine die 

 ältere, die andere die abgeleitete ist. Allein es gibt, so richtig 

 dieser theoretische Einwand sein mag, praktisch doch ziemlich 

 sichere Mittel, um solche systematischen Zwischenformen von den 

 Bastarden zu unterscheiden. Bei den Rosen sind Bastarde nicht 

 selten, jene systematischen Mittelformen dagegen selten, Erstere 

 finden sich in der Regel schon local in Verhältnissen zu den 

 Stammarten, welche die hybride Abstammung verrathen: und 

 mehr noch findet die Mischung der Charaktere in einer Weise 

 statt, d. h. die Pflanze sieht so aus, dass die hybride Natur deut- 

 lich hervortritt. Wir kommen hier auf die Schilderung der Art 

 und Weise, wie sich der hybride Abkömmling in die Merkmale 

 der Eltern theilt. 



XIX. Ungleiche Mischung der Merkmale im Bastard. 



L i n n e , gross und entschieden wie immer, aber oft einseitig, 

 so auch in der Lehre von den Bastarden, vermeinte, genau durch- 

 führen und erkennen zu können, welche Merkmale von der Mutter- 

 pflanze, also derjenigen, welche das Ei liefert und der Vaterpflanze, 

 von welcher der Pollen ausgeht, herstammen. Erstere sollen nach 

 L i n n e die Merkmale des Leibes , also der vegetativen Sphäre, 



