386 Christ, Ergebnisse der System. Arbeit über Rosa. 



und mollis Sm. (mollissima Fries). Es sind jene Formen aus dem 

 Canton Freiburg, den Waadtländischen Alpen und Oberwallis, die 

 Cottet E. proxima genannt hat. Da zeigt sich eine Concession 

 der einen Form an die andere: die Blätter der pomifera runden 

 sich ab und nehmen in etwas die Gestalt der mollis an u. s. w., 

 es entsteht das Bild einer Ueberbrückung des Unterschiedes, nicht 

 einer unverdauten Mengung der Merkmale zweier Arten in einem 

 Individuum. 



Mit dieser groben Vermengung beim Bastard hängt nun auch 

 dessen meist bizarres Aussehen zusammen. Wenn wir die Stachel- 

 bekleidung der arvensis an einer ungefähren gallica, wenn wir 

 die gewaltigen Corollen der gallica an einer ungefähren arvensis, 

 wenn wir die langen, starken Sepala einer gallica an einer unge- 

 fähren arvensis sehen, so ist unwillkürlich unsere ästhetische 

 Würdigung dieser Formen eine ungünstige. — Durch Gewöhnung 

 an die reinen Formen bringen wir den Mischformen eine ästhetisch 

 abschätzige Beurtheilung entgegen. 



Eins der hübschesten Beispiele der unverdauten Juxtapposition 

 der Merkmale bietet die R. dichroa Lerch, welche eine pimpinelli- 

 folio-mollis darstellt. Hier ist die innere Schicht des Blumenblattes 

 tief weinroth, gleich der mollis, und die äussere weisslich, gleich 

 der pimpinellifolia, sodass wir von aussen und in der Knospe eine 

 weisse, von oben, und wenn wir in die offene Blume hineinsehen, 

 eine tiefrothe Rose sehen. 



Eine besondere Stellung nehmen jene Bastarde ein, welche 

 die Merkmale des zweiten Parens in so schwachem Grade tragen, 

 dass sie sich kaum noch vom reinen Typus des ersten Parens 

 unterscheiden. Dahin gehören R. macrantha D^sp. und erythrantha 

 Bor., beides gallico-dumetorum , jedoch auf etwas verschiedener 

 Stufe, und der letzteren so nahe, dass das Erkennen der hybriden 

 Natur erst nach langer Betrachtung gelingt. 



XX. Abweichungen in derselben Bastardgeneration. 



Es steht fest, dass Bastarde derselben Aussaat unter sich 

 abweichen. Einige der hybriden Geschwister gleichen mehr dem 

 einen, andere dem anderen Parens: und es ist nicht gelungen, eine 

 andere Regel als eben die Regellosigkeit in dieser Erscheinung 

 zu constatiren. Wenn nun in derselben hybriden Generation die 

 verschiedene Ausprägung der gemischten Form die Regel ist, so 

 ist es um so sicherer, dass Bastarde, welche von denselben Eltern, 

 aber von verschiedenen Individuen abstammen, unter sich nicht 

 gleich sind. 



Diese Erscheinung gibt zu denken: Wären in der Pflanze 

 lediglich chemische und mechanische Kräfte thätig, so müssten 

 noch so viele Allianzen von A und B, insofern nur die Individuen 

 von A unter sich gleich sind, und ebenso die Individuen von B, 

 auch mit Nothwendigkeit Producte geben, die unter sich überein- 

 stimmen. Die Pflanze spottet wie überall, so auch in ihrem 

 hybriden Verhalten der rohen mechanisch -chemischen Theorie: 

 eigensinnig und ungleich wirkt derselbe Pollen auf dieselben Eier 



