In der Sitzung des Nassauischen Vereins für Naturkunde vom 

 18. Februar d. J. gab Herr Oberforstmeister Prof. Dr. Borggreve 

 im Anschlüsse an den in einer früheren Sitzung desselben Vereins von 

 Herrn Leonhardt gehaltenen, im wesentlichen auf J. Sachs fussen- 

 den Vortrag über die Ursachen des Saftsteigens im Baume eine bis 

 jetzt wohl neue und gleichwohl sehr nahe liegende Erklärung für 

 die bisher noch dunkel gebliebene Antheilsleistung, welche J. Sachs u. A. 

 mit »Wurzelkraft« oder »Wurzeldruck« bezeichnen. Diese Antheils- 

 leistung ist bisher entweder (z. B. J. Boehm) gar nicht anerkannt, 

 oder (J. Sachs u. A.) auf noch dunklere Hypothesen — die 

 osmotische Hebung wegen verschiedener Dichtigkeit des in den Wurzel- 

 Hellen bereits vorhandenen Saftes und der Bodennährstofflösung, auf 

 »Gewebespannung« (Dutrochet) etc. zurückgeführt. Eine Erscheinung 

 »erklären« heisst aber dieselbe auf andere bereits genügend 

 erkannte und erklärte Erscheinungen, nicht jedoch dieselbe 

 auf ebenso dunkle oder noch dunklere andere Vorgänge bezw. unbewiesene 

 Hypothesen zurückführen. Jeder weiss, dass sich die Physiologie seit einem 

 halben Jahrhundert nicht mehr auf den Sammelbegriff der »Lebenskraft« 

 stützen kann und darf, vielmehr die Aufgabe verfolgt, dasjenige, was 

 die älteren Physiologen mit diesem Wort als die Ursache derjenigen in und 

 an den Lebewesen beobachteten Vorgänge bezeichneten, welche von den 

 einfacheren physikalisch - chemischen in der unorganischen Natur ab- 

 weichend erscheinen, wenigstens thunlichst auf die letzteren zurückzu- 

 führen. Dabei aber bildete die »Wurzelkraft« auch nach den schon in 

 -den 60 er Jahren unseres Jahrhunderts i)ekannten hochverdienstlichen 

 Arbeiten von Jamin, Hoffmeister und J. Sachs bis heute noch 

 eine Lücke in der übrigens rein physikalischen Erklärung derjenigen 

 Ursachen, welche im Stande sind, in unseren höchsten Fichten und 

 Tannen, wie selbst in den californischen Wellingtonien und australischen 

 Gummibäumen für W^assersäulen von 50 bis 100 m Höhe die Schwerkraft 

 zu paralysiren und gar noch eine aufsteigende Bewegung zu ver- 



9* 



