- 133 - 



— Gelasse und Tüpfelzellen — einen Druck von bis zu 2 Atmosphären 

 das Gleichgewicht halten kann, sofern der Saft dort nicht in continuir- 

 lichen Säulen, sondern in einzelnen, durch Luftblasen unterbrochenen 

 Tröpfchen bezw. Fädchen (»Jamin'sche Ketten«) vorhanden ist. 



3. Von dieser Capillarität der mikroskopisch sichtbaren communi- 

 cirenden Hohlräume des Holzes unterscheiden die mehrgenannten Forscher 

 nun noch die »Imbibition der Zellwandungen«, also der Cellulose als 

 solcher, welche sie auch mit dem Ausdruck »Molecular-Capillarität« be- 

 zeichen. Dieselbe kann aber als etwas von der Capillarität essenziell 

 yerschiedenes nicht angesehen werden, vielmehr nur ebenfalls als eine 

 Capillarität gelten, die sich gemäss der bekannten physikalischen That- 

 sache, dass alle Stoffe porös sind, auch in solchen Stoffen voll- 

 ziehen kann (wenn auch nicht zu vollziehen braucht !), in welchen wir, 

 wie in der Cellulose, diese Hohlräume mittelst der bisherigen Mikroskope 

 nicht für das Auge nachweisen können. 



Diese Imbibition soll nach dem — immerhin für unseren Fall sehr 

 anfechtbaren — Ergebniss der bezw. Untersuchungen J a m i n 's für sich 

 allein mehreren, bis zu 4 Atmosphären das Gleichgewicht halten können. 



Nähme man aber auch wirklich diese 4 Atmosphären an und gäbe 

 selbst ein summirendes Zusammenwirken jener beiden Sorten von Capil- 

 larität und der Temperaturausdehnung zu, so käme man doch immer 

 nur bis auf bestenfalls 5—6 Atmosphären = rund 50—60 m = die 

 zwar für unsere Fichten und Tannen genügen würden, immer noch nicht 

 aber für die Sequoien und Eucalypten. Es bleibt also auch dann noch 

 eine Lücke. , 



Da aber ferner die Imbibitionshebung keinenfalls schnell 

 genug wirkt, um den Transpirationsverlust warmer Yorsommertage aus- 

 zugleichen, so muss offenbar für diese Voraussetzung von der durch die 

 genannten Forscher eingeführten Imlnbition abgesehen werden. Wir 

 haben dann nur noch die Capillarität mit ein. bis zwei Atmosphären, 

 die Erwärmung des aus dem kälteren Erdfaum nachgestiegenen Wassers 

 mit ihrer ganz unbedeutenden Volumenausdehnung und — den that- 

 sächlich nicht wegzuleugnenden Wurzeldruck, von J. Sachs auch 

 Wurzelkraft genannt. Diese Kraft galt als vorläufig nicht weiter zer- 

 legbar, aber die genannten Forscher meinten, dass nach Versuchen mit 

 dem Manometer dieselbe nur höchstens mit einem Effect zu arbeiten 

 vermöge, welcher dem Druck einer Atmosphäre gleichkomme. 



