ON DIPLOZOON NIPPONICUM, N. SP. 157 



I could no longer trace the course of such a delicate canal as the vas 



deferens. 



Remark : — In Prof. Ijima's manuscript I find the following 

 passage which I have his permission to puhlish. 



" Ich will mir endlich noch eine Bemerkung über die von 

 Heller^^ beschriebene Monstrosität erlauben. Dieser Forscher lässt, 

 obschon ihm das Verhältniss des CopiiJafio lateralis decussata 

 (Siebold) nicht fremd blieb, sein interessantes Exemplar sich 

 dadurch erklären, dass die Verwachsung der beiden Diporpen sich 

 über die ganze vordere Kck-jjerhälfte ausgedehnt bätte. Paidson, 

 der sieb übrigens mit die. Ansicht Leuckart's fheilt, dass die 

 Diporpen einfach mit Bauchfläche zusammenhängen, hebt die 

 Unmöglichkeit des Zustandekommens jener Monstrosität durch 

 Cojndatio lateralis decussata hervor, und nimmt an. es handele sich 

 um eine Missbildung per defectum eines Diplozoons, bei welchem 

 sich einer der Vorderleiber gar nicht entwickelt hätte. Dabei 

 kam er sein- nah an die richtige Inter[)retation der Heller' sehen 

 Monstrosität, die meiner Ueberzeugung nach, nichts anderes sein 

 kann, als eine Diporpa, nicht Diplozoon, mit in doppelter Anzahl 

 angelegtem Schwanzende, also eine Misslnidung per adjectwn. 

 Dies darf man nicht W luidei* nehmen, denn wir wissen zahlreiche 

 Fälle ähnlicher Missbildungen unter den l'lanarien. Ich keniie 

 selbst einen Fall von ganz jungen, eben ausgeschlüpftem Dendro- 

 cœlum lacteum, mit zwei hinteren Hälften, deren je eine einen Mund 

 und einen Pharynx besitzt." 



I shall now proceed to the consideration of the various parts. 



1) Heller — Merkwürdiger Fall vorderer Verwachsung an Dipl. paradoxum. Sitzungsber. 

 d. k. Akad. d. Wiss. Wien. 1857. p. 109. 



