1. Bronteus acanthopeltis Schnur M. s. 



Taf. I, Fig. 1 nach einem Guttapercha-Abdruck, natürliche Grösse. 



Das Bruchstück des Schwanzschildes ist zwar unvollständig, lässt 

 aber mit Sicherheit erkennen, dass es im vollständigen Zustande bei 

 40 mm Breite und 33 mm Höhe einschliesslich der dichotomen Mittel- 

 rippe 11 Rippen besessen haben muss, welche sämmtlich am Rande mit 

 je einem starken dornartigen Stachel versehen sind. Das ist die kleinste 

 Zahl, welche bei den mit Stacheln versehenen Arten der Gattung vor- 

 kommt, und es handelt sich daher unzweifelhaft um eine neue, sehr 

 merkwürdige Art. 



Leider liegt nur das einzige, der Sammlung des naturhist. Vereins 

 der preuss. Rheinlande und Westphalens in Bonn angehörige Stück*) 

 vor, als dessen Fundort nur =s>Eifel« angegeben ist. Der harte thonige 

 Mergel, welcher es umschliesst, erinnerte mich lebhaft an gewisse, noch 

 den Calceolaschiefern angehörige Gesteine der Gegend von Kerpen, in 

 welchen ich vor Jahren gesammelt und auch andere Trilobiten, Bronteus 

 alutaceus, Phacops latifrons, Proetus u. s. w. gefunden habe. Vielleicht 

 gelingt es Anderen, die Art wieder zu entdecken und ihr Niveau fest- 

 zustellen. 



2. Bronteus laclniatus Sacdb. 1854. 



Taf. I, Fig. 2, 3, natürliche Grösse. 

 (Diese Jahrb. XLII, S. 77.) 



Die beiden abgebildeten Bruchstücke ergänzen sich in der Weise, 

 dass als Gesammtzahl der Rippen 17 angenommen werden darf, von 

 denen die am Unterrande befindlichen gerade, die seitlichen aber ein- 

 wärts gekrümmte, ungefähr 4 mm lange und 1 mm breite Stacheln 

 tragen, deren Zahl noch dadurch vergrössert wird, dass zwischen je 

 zwei der Rippe anhängenden noch ein weiterer Stachel hinzutritt. Der 

 geraden Stacheln werden es 12, der gekrümmten 24 sein. Theils die 

 Verschiedenartigkeit der Stacheln, welche sonst nicht beobachtet ist, 

 theils die Zahl derselben (bei Br. acanthopeltis Barrande **) bis zu 40, 



*) Ich verdanke die Gelegenheit dasselbe zu untersuchen der Güte des 

 Herrn Oberbergrath Fabricius zu Bonn. 



**) Ich bin noch keineswegs überzeugt, dass säramtliche Formen von Konie- 

 prus, Greifenstein und Bicken zu einer und derselben Art gehören. 



