34 Muscineen. 



Es folgt die geographische Verbreitung der Laubmoose iu 

 Frankreich, nach ihrem Vorkommen auf 4 allgemeinen Stationen: 

 Felsen. Erde. Wasser und Baumstämme. Drei grosse bryologische 

 Regionen unterscheidet \'erf. für sein Floreiigehiet: die mediterrane 

 Region, die Region der Wälder und die al})ine Region. Eine jede 

 derselben wird ausführlich besprochen und die siecharakterisironden 

 Arten werden namhaft gemacht. 



Der folgende Abschnitt, mit besonderer Sorgfalt ausgearbeitet, 

 umfasst Alles, was dem angehenden Bryologen zum Sammeln, 

 Präpariren und Bestimmen der Moose zu wissen nöthig ist. End- 

 lich folgt eine analytische Tabelle zur Bestimmung der Familie, 

 des Tribus, der Gattung und der Art. 



Der specielle Theil des bedeutungsvollen Werkes, die Be- 

 schreibung der Species enthaltend, beginnt mit den Hypnaceen 

 und scbliesst mit den Andreaeaceen. Im Grossen und Ganzen an 

 Schimper's System sich anschliessend, weicht Verf. in verschie- 

 denen Punkten davon ab. So werden die Hypnaceen im Sinne 

 Karl Müller s behandelt, wie dies \'ert. schon in seiner „Flore 

 cryptogamique de Test" gethan hat. Hedwigidium und Braunia 

 werden als Untergattungen von Hedwigia aufgefasst, die Schi m per' - 

 sehen Gattungen Dichodontium , Cynodontium und Dicranella der 

 Gattung Dicranum, Rhabdoweisia, Dicranoweisia, Eucladium und 

 Gyroweisia der Gattung Weisia untergeordnet. 



Von neuen Species werden 2 beschrieben: 



1. Bryum (Webera) carinatum Boul. n. sp. (p. 280). Mont-Blanc, an 

 mehreren Localitäten, mit Früchten. Steht im System neben Bryum com- 

 mutatum, ß. gracile Br. Em-., von welchem es abweicht durch gekielte Blätter 

 mit Metallglanz, durch endständige, kopfförmige männliche Blütenstände etc. 

 Im sterilen Zustande soll diese Art sehr an Conostomum boreale erinnern. 



2. Gnmmia (Gümbelia) aneeps Boul. n. sp. (p. 371). Mont-Blanc, wie 

 die vorige Art, von V. Payot entdeckt. Mit Grimmia Donniana Sm. nahe 

 verwandt, durch zweihäusige Blüten, grössere, unsymmetrische, sehr hinfällige 

 Mütze und robustere Rasen von ihr abweichend. 



Eine ziemlich grosse Anzahl seither als Arten aufgefasste 

 Moose werden vom Verf. zu Subspecies degradirt. Da es ohne 

 Zweifel für viele Moosfreundc von Interesse sein dürfte, des Verf. 

 Ansicht über diese Moose zu hören so wollen wir dieselben hier 

 namhaft machen, um so mehr, als sich unter denselben mehrere 

 von Seh im per als neu in seiner II. Auflage der Synopsis be- 

 schriebene und einige in neuester Zeit von Philibert in der 

 Revue bryologiciue publicirte Novitäten vorfinden. 



Hypnum Goulardi Schpr. wird als Form von H. arcticum Sommerf. be- 

 schrieben. (Der Name'^H. cochlearifolium Venturi" dürfte, der Priorität 

 halber, vorzuziehen sein. Ref.) — Zu H. moUe Dicks. werden H. alpinum 

 Schpr. und II. dilatatum Wils. als Subspecies gebracht. — H. imponens Hdw. 

 kann Verf. unmöglich von H. cupressiforme L. unterscheiden, zu welchem er 

 es als Unterart zieht; dasselbe ist mit H. Vaucheri Lesq. der Fall. — H. 

 fakatum Brid. und H. sulcatum Schpr. werden dem H. comniutatum Hdw. 

 untergeordnet. — H. Formianum Fiorini-Mazzanti wird als „H. Vallis-Clausae 

 Brid." dem H. filicinum als Subspecies angereiht. Verf. hat vollkommen 

 Recht , wenn er diese Form nicht als eigene Art gelten lässt. Ref. war der 

 Erste, welcher aus der Hand der Entdeckerin dieses Moos empfing, in welchem 

 er in Uebereinstimmung mit Karl Müller, Juratzka, Ruthe und 

 Gravet sofort das H. (Amblystegiumj fallax I3rid. erkannte.. Letztere Art 



