76 Systematik und Pflanzengeographie. . 



gezogen hat, so wird er Niemandem zumuthen, diese als unbedingt 

 wahr hinzunehmen. Er wird sie aber so lange aufrecht erhalten, 

 bis man ihm durch exacte Untersuchungen , nicht aber durch 

 spitzfindige Wortklaubereien nachweist, dass sie falsch sind. Durch 

 die compilatorische Arbeit des Verf. ist kein einziger Satz der 

 Schrift des Ref. widerlegt worden. Dass Ref. vom Verf. hier und 

 da wenig schmeichelhaft behandelt wird , führt derselbe auf den 

 Umstand zurück, dass Ref. sich in seiner Schrift als Autor erlaubte, 

 ihm eine kleine Rüge zu ertheilen , die jedoch, da sie nur die 

 Person des Verf. betrifi"t, hier nicht weiter berührt werden möge. 



Heyer (Halle). 

 Magnus, P.,Marrubium Aschersonii (vulgare X Alysson), 



ein neuer Bastard. (Ber. Deutsch, bot. Gesellsch. IL 1884. 



p. 349—350.) 



Der Bastard, der in seinen Charakteren genau die Mitte 

 zwischen beiden Eltern hält, wurde vom Verf. im April dieses 

 Jahres bei Cagliari auf Sardinien zwischen den Eltern gefunden. 

 Bekannt ist, dass der Bastard von M. vulgare L. mit M. Creticum 

 Mill. oder peregrinum L. (M. remotum Kit.) an einigen Orten be- 

 reits zu einer constanten selbständigen Pflanzenform geworden ist. 

 Von Borbäs ist ein Bastard des Marrubium vulgare L. mit M. 

 candidissimum L. unter dem Namen M. virescens beschrieben, 



„Wir sehen also, dass M. vulgare L. öfter Bastarde mit den 

 anderen Arten der Gattung bildet, und sie, trotzdem sie die ver- 

 breitetste und systematisch isolirteste, mithin auch die constanteste 

 Art der Gattung ist, dennoch am meisten dazu geneigt erscheint. 



E. Roth (Berlin). 



Le Grrand, Antoine, Premier fascicule de plantes nou- 

 velles ou rares pour le departement du Cher. 

 Apparition de l'Helodea canadensis dans le centre 

 de la France. 8^ 19 pp.*) Bourges 1884. 



Das Departement Cher gehört seit Alters her zu den best- 

 bekannteu und botanisch best durchforschten Gebieten Frankreichs, 

 sodass mit dem Erscheinen von B o r e a u 's Flore du Centre de 

 la France insofern ein Abschluss erzielt schien, als das in jenem 

 Werke für das Departement verzeichnete Material seither (1857) 

 nur eine wenig belangreiche Vermehrung erfahren hatte. Trotz- 

 dem ist Verf. in der Lage, nicht weniger als 25 für das Gebiet 

 neue Arten und Varietäten nachzuweisen, ungerechnet eine Anzahl 

 von Arten, die an neuen Localitäten gefunden und theilweise auch 

 von pflanzengeographischem Interesse sind. 



Von den für das Departement neuen Funden sind erwähnens- 

 werth : 



Diplotaxis tenuitblia DC, in Mittelfrankreich selten, dürfte auch im Ge- 

 biete nur eingeschleppt sein ; Polygala Deseglisei Legr. , eine vom Autor 

 provisorisch von P. Lensaei Bor. abgetrennte und kurz beschriebene Form ; 

 Helianthemum vulgare var. paliidiflorum Legr. , eine vom Verf. neu be- 

 schriebene Mittelform zwischen H. vulgare und H. pulverulentum; Linum 

 angustifolium Huds., mit Ausnahme von Indre in allen benachbarten Depar- 



*) P. 19 ist in Folge eines Druckfehlers mit 17 bezeichnet. Ref. 



