20G Systematik und Pflanzongeograpliie. 



welche sich diese stützen, wie er auch nachweist, dass sein Kritiker 

 von der Theorie „nur ein Zerrbild gegeben und zwischen den 

 Linien das gerade Gegentheil von dem herausgelesen hat, was mit 

 klaren und deutlichen Worten auf denselben steht". 



Die Theorie behaui^tet folgendes den Hauptmomenten 

 nach: 



„1. In allen Zeiten ist das Klima periodischen Schwankungen 

 unterworfen gewesen, und die Dauer dieser Perioden rechnen nach 

 Jahrtausenden. 



2. Die Aenderungen , von denen hier die Rede ist, hatten 

 keinen besonders grossen Umfang; sie vollzogen sich innerhalb 

 grösserer klimatischen Provinzen in derselben Richtung und sind 

 auf Ursachen von allgemeiner Wirkung zurückzuführen. 



'ö. Nach den Indicien, welche die Periode in den Torfmooren 

 und an anderen Orten hinterlassen hat, ist man zu der Annahme 

 berechtigt, dass dieselbe nach Verlauf einer bestimmten Zeit 

 einigermaassen regelmässig zurückkehrt. Die Theorie setzt dagegen 

 nicht voraus, dass die klimatischen Aenderungen auf der ganzen 

 nördlichen (oder südlichen) Halbkugel gleichzeitig die gleiche 

 Richtung eingehalten haben." 



Die Thatsachen sind, kurz zusammengefasst, folgende: 



„1. Die Lücken in der Verbreitung sowohl der continentalen 

 als der insularen Pflanzen. Jene Lücken sind so gross , dass die- 

 selben sich kaum aiiders als durch klimatische Aenderungen 

 erklären lassen , und die Erklärung wird durch fossile Pflanzen 

 und Thierarten bestätigt. 



2. Der Mangel endemischer Arten in Norwegen. 



3. Die von der Eiszeit hinterlassenen JMoränen des südlichen 

 Norwegens ordnen sich in hintereinander gelegenen Reihen . . . 

 und bezeichnen die Oscillationen im Rückzug des Eises , welche 

 sich allein durch allgemeine periodische Aenderungen des Klimas 

 erklären lassen. 



4. Die ältesten norwegischen Torfmoore sind aufgebaut aus 

 vier Torfschichten mit drei eingelagerten Schichten von Stamm- 

 resten und W^urzeln. Die Moore des südöstlichen Norwegens sind 

 in unseren Tagen trockner, als sie in der nächsten Vorzeit gewesen 

 sind, und da dies eine durcljgehende Regel ist, lassen die Wechsel 

 von Torf und Waldresten sich nicht durch locale Aenderungen 

 der Feuchtigkeit erklären , denn wären locale Ursachen hier be- 

 stimmend, so müssten ja doch auch manche Torfmoore jetzt sich 

 feuchter zeigen, als früher, was nicht der Fall ist. 



5. Während des „Aufsteigens" des Landes bildeten sich an 

 der Küste Muschelbänke , an den Flussmündungen Terrassen aus 

 losem Material und im Lmern der Fjorde im festen Fels aus- 

 gehöhlte Strandlinien. . . . Keine Erklärung dürfte besser alle 

 Schwierigkeiten lösen als die Theorie der klimatischen Wande- 

 lungen. 



6. Durch alle geologischen Formationen hindurch läuft die 

 Erscheinung der Wechsellagerung von verschiedenen Sedi- 

 menten. 



