Systematik und Pflanzengeographie. 207 



Des nälieren miiss auf „die Bemerkungen", sowie die ursprüng- 

 liche Arbeit (Engl er 's PJot. Jalirb. 1882. Bd. IL p. 1 — 50) ver- 

 wiesen werden. E. Roth (Berlin). 



Wünsche, Otto, Schulflora von Deutschland. Die 

 Phanerogamen. 4. Aufl. Nach der analytischen Methode 

 bearbeitet. 8". LXIIl u. 428 pp. Leipzig (B. G. Teubner) 1884. 



Geh. M. 4, in Leinwand geb. M. 4,80. 



Die Ueberschriften der einzelneu Abtheilungen lauten : 

 Uebersicht der Chissen des natürlichen Systems (p. VI, VIT); Tabellen 

 zum Bestioimen der Familien nach dem natürlichen System I VIII— XXIV); 

 Uebersicht der Classen des Linne 'sehen Systems (XXV, XXVI); Tabellen 

 zum Bestimmen der Familien nach dem Linne'schen System (XXVII — L) ; 

 Uebersicht einiger nach den Blütentheilen nur schwierig zu bestimmenden 

 Land- und Wasserpflanzen (LI— LV); Tabellen zum Bestimmen der Holz- 

 gewächse nach dem Laube (LVI — LXII) ; Erklärung der angewandten Zeichen 

 (LXIIl); Aufzählung der Pflanzenfamilien und Diagnostik der Gattungen und 

 Arten (1 — 401) ; Kurze Erklärung der hauptsächlichsten Kuustausdrücke 

 (402—411); Erklärung der abgekürzten Autorennamen (412 — 413) ; Register 

 der lateinischen Familien- und Orattungsuamen (414 — 420) ; Register der 

 deutschen Pfianzennamen (420 — 428). 



Diese Schulflora trägt ihren Namen mit Recht; sie führt „den 

 Anfänger auf möglichst schnelle, sichere und zugleich angenehme 

 Weise in das Reich der deutschen Pflanzen" ein. „Neben prak- 

 tischer Brauchbarkeit wurde auf Wissenschaftlichkeit nicht Verzicht 

 geleistet, wissenschaftliche Diagnosen sind angewendet, den Tabellen 

 zur Bestimmung der wichtigeren Familien besondere wissenschaft- 

 liche Uebersichten der Gattungen beigegeben." Hybride sind zahl- 

 reich aufgeführt, die Zierpflanzen durch kleineren Druck unter- 

 schieden , ihr Vaterland angemerkt. Sonst finden sich neben der 

 Beschreibung die Hölie der Pflanze, ihre Lebensdauer, ihre Blüte- 

 zeit, ihr Standort im allgemeinen, Nutzen und Schaden, sowie 

 sonstige Eigenschaften angegeben. Seltene Arten wurden wegen 

 des ümfanges des Buches und seiner Bestimmung für Anfänger 

 fortgelassen. Die für Schulbücher so lästigen Druckfehler fehlen ! 

 Vermissen thut man nur ein ausfüiirliches lateinisches Pflanzen- 

 register, da nur die lateinischen Familien- und Gattungsnamen, 

 sowie die deutschen Pflanzennamen in Tabellen aufgeführt sind. 

 Nichtsdestoweniger ist das Buch aber in jeder Hinsicht für Anfänger 

 zu empfehlen. E. Roth (Berlin). 



Miieiler, E. ß. , Pflanzen -Tab eilen, für den Schul- 

 gebrauch zusammengestellt. (Osterprogr. des Real- 

 progymn, zu Marne.) 8". 30 pp. Marne 1884. 



Enthält zunächst eine Tabelle , um folgende Familien zu 

 bestimmen : 



Halorrhagidaceen , Onagraceen , Umbelliferen , Saxifragaceen , Cornaceen, 

 Grossulariaceen , Araliaceen, Pomaceen, Philadelphaceen, Grassulaceen, Rosa- 

 ceen, Ranunculaceen , Papilionaceen. Aesculus, Resedaceen, Cruciferen, Poly- 

 galeen , Balsamineen , Violaceen , Fumariaceen , Tropaeolaceen , Oxalideen, 

 Lineen , Geraniaceen, Malvaceen, Hypericaceen, Caryophylleen , Droseraceen, 

 Lythraceen, Celastraceen, Vitaceen, Rhamnaceen, Berberis, Acer, Nymphaea- 

 ceen, Papaveraceen, Nigella, Cistaceen, Amygdaleen, Tiliaceen. 



Den grösseren Familien geht eine Tabelle zum Gattungs- 



