242 Paläontologie. — Neue Litteratur. 



die eigenen Untersuchungen findet Verf., wie schon oben erwähnt, 

 seine schon früher ausgesprochene Ansicht, dass ein directer Aus- 

 tausch der Pflanzen zwischen Spitzbergen und Grönland während 

 der postglacialen Zeit nicht stattgefunden hat, noch mehr bestätigt. 



E. Roth (Berlin). 

 Nathorst, A. G., Quelques remarques concernant la 

 question des Algues fossiles. (Bull, de la Socidte Geo- 

 logique de France. 3™^ Serie. T. XI. No. 6. p. 4.52—4.^5.) 



Als Herr Gaudry die Arbeit Saporta's „A propos des 

 Algues fossiles" in der geologischen Gesellschaft Frankreichs vor- 

 legte, hatte er sich so ausgesprochen, als ob Nat hörst in 

 seiner Arbeit über die Thierfährten das Vorkommen aller fossilen 

 Algen verneint liabe. Ref protestirt gegen eine solche Auffassung, 

 da er nur die Pflanzennatur jener Gruppen, welche Seh im per 

 in Zittel's Handbuch der Paläontologie als „Algae incertae sedis" 

 aufgenommen hatte, in Zweifel gestellt hatte. Die Behauptung, er 

 hätte überhaupt das Vorkommen fossiler Algen bezweifelt, war um so 

 merkwürdiger, da er ja kurz vorher selbst eine wirkliche silurische 

 Alge (Sphenothallusangustifolius) beschrieben hatte, üebrigens hatte 

 er mehrmals die Meinung ausgesprochen, dass die Algen schon zur 

 Silurzeit häufig waren , obschon sie nur ausnahmsweise erhalten 

 wurden. Dagegen musste Ref. scharf gegen Saporta's Methode, 

 einen Stammbaum der fossilen Algen auf solchen problematischen 

 Gegenständen, wie Eophyton, Cruziana, Taonurus etc., aufzubauen, 

 protestiren , da die betrefi'enden Gegenstände nach der Meinung 

 des Ref und mehrerer anderen Forscher gar nicht organischen 

 Ursprungs sein können. Gelegentlich bemerkt er auch, dass, ob- 

 schon er bisher keine Zeit für eine Antwort auf Saporta's 

 Arbeit gefunden hatte, doch seine Ansichten durch dieselbe in keiner 

 Hinsicht eine Aenderung erfahren hätten. Nathorst (Stockholm). 



Neue Litteratur. 



Botanische Bibliographien : 



Botanischer Jahresbericht. Systematisch geordnetes Repertorium der 

 botanischen Litteratur aller Länder. Hrsg. von L. Just. Jahrg. IX. 1881. 

 2. Abth. Heft 2. 8». Berlin (Bornträgerj 1884. M. 18.— 



Nomenclatur und Pflanzennamen : 



Wittmack, L., Ueber die Inconsequenz der Nomenclatur landwirthschaft- 

 licher und gärtnerischer Pflanzen. (Berichte d. Deutsch, botan. Gesellsch. 

 Bd. IL 1884. p. LV.) 



Allgemeine Lehr- und Handbücher, Atlanten etc.: 

 Leunis, J., Schulnaturgeschichte. Th. IL Botanik. 10. Aufl., neu bearb. von 



A. B. Frank. S«. Hannover (Hahn) 1884 M. 4.— 



Oudemans, C. A. J. A. et Vries, Hugo de, Leerboek der Plantenkunde. 



Deel 111. Handleiding bij het vei-vaardigen van mikroskopische Praeparaten 



uit het Plantem-iikt. 8».' 97 pp. Zaltbommel 1884. 



> 



