Pilze (Mediciniscli-pharmaceutisclie Botanik). 293 



Reihe von Versuchen, welche die entgegengesetzte Umwandhing 

 der unschädlichen Heubacillen in die giftige, Milzbrand erzeugende 

 Form bezweckten, ein seinen Erwartungen entsprechendes Resultat 

 erhalten. Aus diesen Resultaten seiner Versuche, namentlich aus 

 den Resultaten der mit umgeänderten Bacillen vorgenommenen 

 Impfungen, sowie aus dem Umstände, dass die Vegetationsformen 

 der umgezüchteten Bacillen in künstlichen Nährlösungen habituell 

 einander sich näherten, schliesst Buchner, dass Milzbrandbacillen 

 blos eine Anpassungsform der allgemein verbreiteten unschadhchen 

 Heubacillen sind, und vereinigt beide zu einer einzigen natur- 

 historischen Art, die er als Bacterium subtile (Buchner) be- 

 zeichnet. -, » , r» u ' 

 Gegenüber diesen Folgerungen und Anschauungen Buchners 



haben die Untersuchungen des Ref. ergeben: 



1. Dass ausser den von Bu ebner erwähnten physiologischen 

 Unterscheidungsmerkmalen sehr wichtige Unterschiede in der 

 morphologischen Ausbildung zwischen beiden Bacillen bestehen. 

 Die Erforschung der Entwicklungsgeschichte hat nämlich ergeben, 

 dass die Sporen beider Bakterien eine verschieden gebaute Sporen- 

 membran und eine dementsprechend differente Art der Auskeimung 

 zeigen. Bei B. Anthracis ist die Sporenmembran überall gleich- 

 massig dick und wird bei der Keimung an einem Ende der Langs- 

 achse der Spore durchbrochen. Bei B. subtilis ist dieselbe an 

 beiden Enden der länglichen Spore verdickt und die Keimung 

 erfolgt vertical zur Längsachse der Spore. 



2. Dass bei B. Anthracis die eben erwähnten morphologischen 

 Unterscheidungsmerkmale sowie der Hauptsache nach seine speci- 

 fischen physiologischen Eigenschaften auch dann fortbestehen, 

 wenn derselbe durch künstliche Züchtungen seine Giftigkeit ver- 

 loren hat. Physiologisch verändert er sich alsdann (abgesehen 

 von der Wirkungslosigkeit der Impfungen) nur insoweit, als er m 

 Schwärmerzustand leichter übergeht und in Folge dessen gegen 

 Ende der Vegetation sich vorwiegend an der Oberfläche der 

 Flüssigkeiten ansammelt, wo er dickliche, schmutzig-weisse Decken 

 nach Art des B. subtilis bildet; letztere jedoch sind nicht mit 

 denen des B. subtilis conform. 



Nach diesen Untersuchungsergebnissen kann es also dem Ret. 

 nicht dem mindesten Zweifel unterliegen, dass die von Buchner 

 behauptete Ueberführung des B. Anthracis in B. subtihs und vice 

 versa auf Irrthum beruht. In Wirklichkeit beweisen seine 

 Züchtungsversuche nur, dass B. Anthracis unter gewissen Be- 

 dingungen der künstlichen Cultur seine Fähigkeit sich im thierischen 

 Organismus zu vermehren und Milzbrand zu erzeugen, embussen 

 kann. Es sind deshalb beide Bacillen auch fernerhin als besondere, 

 specifisch von einander wohl unterschiedene Arten zu betrachten. 



Ausserdem ist es Ref gelungen, bei B. Anthracis noch einen 

 neuen, eigenthümlichen Dauerzustand zu beobachten. Derselbe 

 kommt dadurch zu Stande, dass das Stäbchen nach aussen eine 

 dicke, gallertartige Membran ausscheidet, welche alsbald erhärtet 

 und dann eine Art derber und fester Hülle um das zarte Stabchen 



