Botaniker-Congresse etc. JÖf» 



die Mycorrhiza der Bäume, wenn auch in ungealintem andern Zu- 

 sammenhange, erneuert. 



5. Die Bedeutung des Humus und der Laubstreu für die Er- 

 nährung des Waldes erlangt hierdurch eine neue theoretische Be- 

 gründung. 



6. Wie die Mycorrhiza-Ernährung hauptsächlich da von Bedeutung ist, 

 wo es auf die Production grösster Quantitäten vegetabilischen Stoffes an- 

 kommt, und wo also die unmittelbare Verwerthuug der unvermeidlichen 

 vegetabilischen Abfalle, wenn auch nicht nothwendig, aber doch äusserst 

 vortheilhaft ist, so kann die Mycorrhiza ihren Dienst auch leisten, 

 wo diese Ernährung aus Humus wegen Chlorophyllmangels der Pflanze 

 zur Noth wendigkeit wird, z. B. bei Monotropa Hypopitys. 



Discussion. — Herr Woronin bemerkt hierzu, dass nur aus 

 dem Grunde seine kurze Mittheilung in den Berichten der Deutschen 

 Botanischen Gesellschaft gemacht sei, weil in dem betreffenden Auf- 

 satze des Herrn A. B. Frank behauptet sei, dass man vor seinen 

 Untersuchungen von dem symbiotischen Sachverhalt der Mycorrhiza 

 „keine Ahnung" gehabt habe. 



Herr de Bary bemerkt, dass die Frank 'sehen Arbeiten sehr 

 verdienstvolle Erinnerungen verschiedener Andeutungen bringen , aber 

 eingestandenermaassen keine Feststellung neuer Gesichtspunkte. Die 

 symbiotischen Beziehungen zwischen Pilzfäden und Baumwurzeln sind 

 früher von Janczewski hervorgehoben worden. Aehnliche Be- 

 ziehungen von Pilzfäden und Orchicieen sind längst bekannt. Der 

 Gedanke eines mutualistischen Verhältnisses zwischen Pilzfäden und 

 Monotropa Hypopitys ist vor mehreren Jahren von Kamin ski formulirt 

 worden. Um was für Pilzspecies es sich bei allen diesen Erscheinungen 

 handelt, ist erst noch zu untersuchen. Für die Erhebung von Priori- 

 tätsreclamationen ist also hier wohl keine Veranlassung. 



Hr. ReeSS bemerkte, dass er schon 1881 die Pilzscheiden der 

 Kiefern im jetzii^en Frank'sclien Sinne erwogen habe, durch 

 Kam in ski 's Auseinandersetzungen aber veranlasst worden sei, eine 

 besondere Veröffentlichung zu unterlassen. 



An der Debatte betlieiligen sich noch die Herren Strasburger, 

 Woronin, de Bary und T s c h i r c h. 



Herr Tschirch (Berlin) referirt sodann über die übersandte 



Arbeit von J, Reinke: 



Zur Frage der Krystallisir barkeit des Xanthophylls, 



der zu dem Resultate gekommen ist, dass das s. g. krystallisirte 

 Xanthophyll als ein Gemenge von Cholesterinkrystallen mit aufge- 

 lagertem amorphem Xanthophyll aufzufassen ist. Derselbe fand ferner, 

 dass die oraugerothe Färbung der getödteten Delesseriasprosse auf 

 Fluoresceuzlicist beruhe. Die Arbeit erscheint in den Berichten der 

 botanischen Gesellschaft. 



Herr AscherSOll bemerkte, dass Neottia Nidus avis nach dem 

 Eintauchen in siedendes Wasser sich gelbgrün färbe, eine Thatsache, 

 auf die ihn einst Kautor Buch holz (Eberswalde) vor einer Reihe 

 von Jahren aufmerksam machte. 



An der Discussion betbeiligt sich ausserdem noch Herr Priugsheim. 



