18 Syateiiiatik üÄd Pflahzengeögraphie. 



Gebitet bezeiichnenden Orenzen festgeal'ellt sihd, die geogttttfetische 

 Bodenbeschafienheit der drei Hauptabth^ilungen desRelben (das 

 südliche Gebirgsland, das östliche Gebirgs- und Hügelland, das 

 nordwestliche Flachland) erörtert und die dem Verf. zu Gebote 

 gestandenen Hülfsmittel erwähnt wurden", entbehrt diefee Ausgabe 

 einer jeden Einleitung, und beginnt sofort mit der Aufzählung der 

 Gattungen und Arten nach dem Linne'schen Sexualsysteni ohnö 

 auch nur eine Uebersicht desselben vorangehen zu lassen. 



Was die von A. Garcke in der Botanischen Zeitung 1853 

 gerügten Missstände anlangt, so sind sie nur zürn Theil beseitigt. 

 Die Gattungen Rhynchospora, Heleocharis, Digitaria, Echihochloa, 

 Setaria etc. sind noch tticht anerkannt, Cardamine silvatica Link, 

 wird wieder als Varietät von C. hirsutä L. aufgeführt. Auch diEis 

 Voranstellen jüngerer Pflanzennamen, schon damals voü Ai Garckö 

 bemängelt, ist theilweise geblieben. 



Während aich in der zweiten Auflage 1349 Phanerogamen und 41 Gefäsa- 

 kryptogamen finden, begegnen wir in dieser Ausgabe nur 1287 resp. 40 

 Namen ; von den Gefässkryptogamen ist Botrychium matricariaefolium A. Br. 

 alfe zweifelhaft gestrichen. Sagine procumbens geht trotz erfolgter Monirühg 

 wiedel* als einjährigfe Pflanze. An^elica ailvestris wird wieder als aus- 

 dauel*fad angegeben, obwohl sie zweijährig ist etc., kurz, es scheint, als w'enn 

 derartige Winke und Verbesserungen ganz umsonst gegebeh werden. Die 

 vom Verf. früher aufgestellte Tilia aurea findet sich in dieser Ausgabe 

 nicht eiiimal als Synonym aufgeführt. — Wühschenswerth wäre es, dass wie 

 üblich, A. Br. für Alexander Braun, im Gegensatz zu R. Br. für Robert Brown 

 abgekürzt würde. Wenn jeder botanische Schriftsteller sich eigene Ab- 

 kürzungen bilden wollte, wo sollte das wohl hinführet! ! 



Den Beschluss des Buches machen eine Uebersicht der im 

 Gebiet vorkommenden Gattungen nach dem natürlichen System, 

 einige Nachträge und Verbesserungen auf l'/j Seiten und ein Re- 

 gister der lateinischen Namen. E. Roth (Berlin). 

 Bnehartre^ Pi, Observations surle Begonia socotrana 

 D. Hook. (Bulletin de la Society botaniqüe de France. 1885. 

 p. 58.) 



Begonia Socotrana wurde vor etwa 4 — 5 Jahren von Balfour 

 auf der Insel Socotora entdeckt und von D. Hooker in Gar- 

 deners' Chronicle beschrieben und später in Bot. Magaz. (tab. 

 6555) abgebildet. 



Verf. verbessert mehrere Angaben Hooker's. Die Narben 

 sind, Hoöker's Angabe entgegen, spiralig gerollt üild bildeü un- 

 gefähr eihen Umgang. Der Flügel an der einen Kante des Frucht- 

 knotens ist nicht constant. Während HoOker die Pflanze zu 

 den knollenbildehden Arten zählt, hat Verf. nichts einem Knollen 

 ähnliches finden können. 



Der mit Adventivwurzeln und mit Schuppen besetzte , schräg 

 aufsteigende Wurzelstock trägt zahlreiche, 10 mm lange und 7 — 8 

 mm dicke Bulbillen, welche keiner der drei bekannten Abtheilungen 

 dieser Gebilde zügehören. 



Reservestoffe fehlen fast gänzlich. Entfernt man die äussere 

 Hülle, so findet man einen ganzen mit vielen fleiechigeri Blatt- 

 schüppchen besetzten Zweig. Die Hülle besteht aus den 2 ersten 

 Blättetn. Das ganze Gebilde ist also als eine mit denjenigen von 



