PhyöMögle, Ölbl'ogie, Anatomie ttÄ'A Mörpfölogie. § 



Seileii,Mai,Bfeitrkt züf- Wid^rleguüg aer ImBilbitiöiil- 

 t h e r i e. (Sep.-Albdi-. aus Jebäische Zeitschrift für NaturWisseii- 

 achaft. Bd. XIX. Neue Folge. Bd. Xll.) Jena 1885. 



Nachdem bereits Böhm ubd H a r t i g feich für die Bewegung 

 des Transpirationsstromes in den Zellhöhlungen und nicht in der 

 Holzzellenmembran ausgesprochen hatten und Verf. selbst nach- 

 gewiesen, dass dfer angebliche Luftgehalt in den Holzzellen, der 

 zu der Theorie der Saftleitung in den Zellwänden geführt, aus 

 Wasserdampf bestehe, konnte über das endliche Schicksal diesei* 

 Theorie kein Zweifel mehr bestehen. Zu den nothwendigen Vor- 

 aussetzungen derselben gehört die Imbibitionsfähigkeit der Holz- 

 inembran unter Zunahme des Volumens. Zum Beweise wäre feä 

 nöthigj die Menge des Imbibitionswassers und die Zunahme deä 

 Volumens zu bestimmen. Die Versuche von Sachs und Dufout 

 für deh ersten Theil der Frage sind nicht beweisend, da das an- 

 gebliche Imbibitionswasser eine Wasseransammlung in den Hohl- 

 räumen des Holzes hätte gewesen sein können. Nach Sachs ist 

 die Volumenzunahme der Holzmembran nur unmerklich, womit 

 seine Angabe, dass die Holzmembran ihr halbes Volumen aufnehme, 

 in Widerspruch steht. Da die Imbibitionstheorie Capillaren ver- 

 wirft, so mUss das Imbibitionswasser sich zwischen die Molecüle 

 der Holzmembran lagern, also das Volumen der Holzmembran 

 um sein eigenes vermehren. DasS unter diesen Umständen sich 

 das Volumen, wie Verf. es angibt, verdoppeln müsste, ist allerdings 



1 Q A 



nicht einzusehen, da !-[- — = — nicht — ist. Directe Versuche 



Über die Volumenzünähme durch Itnbibitionswasser zeigten, däss 

 nur das parenchymatische System Wasser aufnehme, während die 

 seiikf echten Elemente, au dieser Vergrösserung des parenchynla- 

 tisehen Systetns nicht theilnehmend , eine Zerrung erfuhren und 

 eine Vergrösserung der Areale der Holzmembran auf Kostet! des 

 Luiüehäreals faicht nachgiswiesen werden konnte. Dass die Aus- 

 tt-öcknung resp. Wasserzuführung zunächst die Markstrahlen be- 

 treffe, sucht Verf. durch eine Beobachtung Nördlinger's, dass 

 die Risse meistens neben oder in den Markstrahlen liegen, zu be- 

 weisen.*) Die Beobachtung von Haies und Duhamel, dass ein 

 Bäumstamln durch Wasseraufnahme sein Volumen vergrössere, 

 erklärt Verf. durch die Vergrösserung der Rinde und der paren- 

 chymatischen Zellen des Holzes, an der die senkrechten Elemente 

 nicht Theil nehmen. Selbst nach G. Kraus vergrössert Wasser- 

 zufuhr nicht den Durchmesser des Holzes, sondern der Rinde. Die 

 Märkstrahlen an frischen Holzschnitten schwinden manchmal beim 

 Trocknen um das Doppelte des Sehnendurchmessers, während bei 

 rings geschlossenen Holzscheiben die Abnahme oft nur 1 % beträgt. 

 Ein Eichenscheit von 20,2 ctm Länge und 14,2 ctm Durchmesser 



*) Doch erklärt sich diese Thatsache durch deü geringsten Widerstand, 

 der in den dünnwandigen Strahlen liegt. Ref. 



