298 Physiologie etc. — Systematik und Pflanzengeographie. 



Die Typen sind nicht streng von einander geschieden, denn 

 es finden besonders zwischen dem ersten und zweiten, aber auch 

 zwischen dem ersten und dritten Uebergänge statt; dieselben 

 fehlen nur zwischen dem zweiten und dritten. Jedoch lassen sich 

 mit sehr wenig Ausnahmen alle Blattstiele ohne Zwang in diese 

 Typen einreihen. 



Aus dem einfachsten Typus lässt sich der complicirteste und 

 umgekehrt jener aus diesem ableiten. 



Auf die Darstellung der einzelnen Typen kann hier nicht 

 eingegangen werden. E. Roth (Berlin). 



Schurig, Ewald, Pflanzenbilder. Ein Hülfsbüchlein zum Ge- 

 brauch beim Unterricht in der Pflanzenkunde. 8°. 91 pp. Halle 

 a./S. (Otto Hendel) 1885. M. 0,50. 



Wenn Verf. „einzelne Vertreter der wichtigsten Pflanzen- 

 familien" beschreiben will, sollte man wohl billig erwarten, dass 

 z. B. die Cyperaceen nicht übergangen werden. Die für die Cultur 

 so wichtigen und in unserer Flora bedeutend hervorragenden 

 Gramineen finden sich nur im Roggen gekennzeichnet. Die Be- 

 schreibungen sind sehr populär gehalten und vielfach mit Citaten 

 aus Dichterwerken gewürzt. Am Schluss der einzelnen Abschnitte 

 sind einige andere Pflanzen derselben Familie angehängt, theil- 

 weise mit einigen erläuternden Worten, theilweise nur mit deutschem 

 und lateinischem Namen. Aufgaben oder Fragen sollen das Be- 

 merkenswertheste der einzelnen Lectionen hervorheben und be- 

 festigen. Die lateinischen Namen sind mit Accenten versehen, 

 die Ausdrücke vielfach erklärt, Culturpflanzen kurz angeführt. 

 Eine Uebersicht des Linn^'schen Systems und eine Eintheilung 

 der besprochenen Pflanzen nach dem natürlichen System bilden 

 mit einem Abschnitt über die Verbreitung der Gewächse den Be- 

 schluss des Büchleins. Mit Allem , was hier gesagt wird , kann 

 man sich nicht einverstanden erklären. So meint Verf : Je weiter 

 nach Norden, desto unscheinbarer die Blüten. Bekanntlich zeichnen 

 sich aber gerade die Bewohner der arktischen Zone durch eine 

 relativ unverhältnissmässige Grösse ihrer Blüten aus! 



Das Buch ist für Bürgerschulen und andere ähnliche An- 

 stalten bestimmt. E. Roth (Berlin). 

 Lecoyer, J. C, Monographie du genre Thalictrum. 

 (Bulletin de la Societe Royale de botanique de Belgique. T. 

 XXIV. 1885. Fase. 1.) 



In der Einleitung spricht Verf. über seine Auffassung des 

 Artbegriffs und die Schwierigkeit der Artbegrenzung bei Thalictrum. 



1. Geschichte der Gattung. Der Name derselben wird schon 

 bei Dioscorides gebraucht. Die Bezeichnungen wechselten, 

 wie aus den angeführten Namen zu ersehen ist, bei den ver- 

 schiedenen Autoren im Laufe der Geschichte sehr und immer 

 neue Arten wurden den früheren hinzugefügt. Auch mit Ruta und 

 Rhabarber fanden nicht selten Verwechselungen statt. 



2. Die früheren Unterabtheilungen der Gattung. DeCandolle 

 theilte sie ein in die 3 Sectionen Trypterium, Physocarpum und 



