INTRODUCTION. lxvii 



impuesto a sus posesiones de no surtirse mas que de productos de la metropoli, 

 cuya condicion exije en el contrato la reciproca, de que la metropoli preste consumo 

 a toda la produccion colonial. Si esta es exeesiva, el productor se empobrece por 

 la misma abundancia de las cosechas; si aquellos resultan caros, el colono sufre 

 un doble perjuicio del contrato. En un solo caso hallaria ventajas; a saber: 

 cuando de una parte sus productos agricolas pudiesen ser vendidos a precios 

 crecidos, y que de la otra los productos industrials le fuesen dados a precios mui 

 comodos. Pero este caso es imposible, porque no puede resultar sino de condi- 

 ciones contradictorias. De consiguiente , en esta convention la metropoli por 

 vender caras sus manufactures sobrecarga los gastos de produccion de los frutos 

 coloniales, y se ve forzada a pagarlos a un precio subido ; de modo que por 

 ambos extremos impone sacrificios dolorosos; esto es, al colono y al consumidor 

 europeo. 



Al mismo tiempo el incremento que ha tornado la fabricacion del aziicar de 

 remolacha en Francia y la concurrencia de las azucares extrangeras, influyeron 

 inevitablemente en la baja de los precios, contra los cuales no podia luchar la 

 colonial, ya por lo costoso de los medios de produccion ya por lo elevado de los 

 derechos que pagaba al fisco. En tal situacion, bajaron repentinamente los precios 

 de venta, al paso que la metropoli, satisfecha con el surtido de las otras fuentes, 

 no daba salida a los productos de sus colonias. Esto sucedia en 1839, cuando las 

 autoridades locales de la Guadalupe y de la Martinica, que conocieron la situacion 

 lamentable de los propietarios en el mes de mayo, acordaron dar salida al 

 extrangero a un exceso de produccion detenido en los almacenes, porque la metro- 

 poli no la proporcionaba ni a un precio inferior al costo que habia tenido. Nada 

 parecia mas natural y justo que esta medida urgente para salvar, como en efecto 

 acontecio, de una ruina inevitable aquellas posesiones; pero la metropoli desaprobo 

 la providencia tomada por los gobernadores , y anulandola en el mes de junio 

 recurrio, para favorecer la venta del aziicar colonial, a la reduccion en los derechos 

 de entrada. Para hacer mas eficaz esta providencia gravo tambien la produccion 

 indigena, imposibilitandola asi de concurrir ventajosamente con aquella, al 

 paso que moderaba el gravamen impuesto a la extrangera para que no se viese el 

 publico privado de la necesaria para su consumo, por consecuencia de un sistema 

 directo de contencion a los dos productos nacionales. Es decir, como indicamos al 

 principio, que la produccion no puede ser liberalmente protejida por el gobierno 

 france's interin que de ella resulten graves perjuicios a una de las partes concur- 

 rentes. Esto ha hecho al fin conocer que si el sistema colonial ha de sostenerse, es 

 imposible que subsistan las dos producciones de aziicar haciendose una guerra 

 incesante, en la cual pierden ambas contendientes. 



