34 GEOGRAFIA. 



22° 20' de latitud, cuando por las observaciones de D" F. Lemaur, resulta 24 mi- 

 ll utos mas al norte, pues su diferencia de latitud, con respecto al paralelo de la 

 Habana, es solode 25' 11", y no de 48', como resultaria si las posiciones de dichas 

 cartas de Madrid fuesen exactas. En cuanto a la longitud del Batabano, las cartas 

 del Deposito le ponen 20' al oeste de la Habana, cuando por las observaciones de 

 D n F. Lemaur la distancia entre los dos meridianos, es solo de 3' 44". Esta ma- 

 yor diferencia procede tambien de hallarse la Habana en una situacion mas al 

 oeste de la verdadera. Despues, desde la Punta de D. Cristobal, se hace seguir a 

 la costa meridional una direccion uniforme , ligeramente inclinada al E. 74 S. E. 

 hasta el meridiano de Trinidad , cuando las direcciones principales son dos , una 

 casi al este, desde dicha Punta de D. Cristobal hasta la boca de Jagua, con la 

 ensenada de Cochinos, entre ambas posiciones, y el saliente de la Punta del Padre ; 

 otra al E. S. E. , desde Jagua, hasta la boca del rio Guarabo. Luego se la repre- 

 senta con una inclinacion constante al E. 74 S. E. 6 al E. S. E. , hasta la boca de 

 Macuriges, sin representar la porcion casi N. N. O., S. S. E. que existe desde el 

 estero de Negrillo hasta dicho rio. Volviendo nuestro examen a la porcion occi- 

 dental , vemos que el meridiano de la Habana pasa tan al fondo de la ensenada 

 de Broa, que casi coincide con la orilla occidental de la cienaga de Zapata, de ma- 

 nera que la Punta Gorda , viene a quedar al oeste de la Habana , cuando las ob- 

 servaciones astronomicas dan a esta ciudad una posicion algunos minutos mas 

 occidental que dicha punta. Del mismo modo el meridiano de Matanzas se hace 

 pasar 12' al este de la ensenada de Cochinos, cuando el cabo de Piedras, que tiene 

 proximamente la misma longitud, ha sido determinado 22' 30 al este de Matan- 

 zas, lo que produce entre ambas posiciones un error de 34 y 7., minutos para di- 

 cha ensenada, masal este de loque le corresponde. Finalmente, contribuye a ha- 

 cer mas notable la diferencia de configuracion de la extremidad occidental , entre 

 ambas cartas, el ensanche que la del Deposito ofrece en el paraje donde la del 

 S 1 Humboldt la presenta mas angosta , fundado no sabemos en que ge'nero de ob- 

 servaciones. La gran carta topografica, recientemente publicada en Barcelona, 

 ofrece en esta parte una configuracion semejanle a la del Deposito hidrografico , y 

 de consiguiente,diversadeladel S r Humboldt. Suponiendo unalmea por los rum- 

 bos O. N. O. y E. S. E. de la aguja, y que pase de la ensenada de Guadiana en 

 la costa septentrional, a la ensenada de Cortes en la meridional, resulta ser esta 

 la parte mas angosta de la isla : al paso que en la gran carta topografica, esta por- 

 cion es ancha como en la del Deposito, y la parte mas estrecha se encuentra bajo 

 el meridiano del puerto de Mariel. Para decidir en cual de ambos pianos se halla 

 el menor error, seria preciso conocer la posicion exacta de las extremidades de am- 

 bas h'neas en las dos costas; pero no tenemos mas que el de Mariel en la del norte, 

 y cl de Batabano que podria servirnos en la del sur. La diferencia de latitud en- 



