236 I-J. KlEFFER. 



Il nous resie encorf qucliincs explications à donner au sujet du nom 

 de Phijioplus. Rraumur. le premier observateur des Pliytoptides, pen- 

 chait à les considérer comme l'état larvaire d'un insecte d'une extrême 

 petitesse. Latreille fut le premier à y reconnaître des Acariens et leur 

 assigna une place dans le genre Sarcoptes, tandis que Vallot les faisait 

 rentrer plus tard dans le genre Acarm. En ISoO, Th. von Siebold ob- 

 serva les Phytoptides de divers Erineiim et les décrivit très imparfai- 

 tement sous le nom iVEriopInjea, tout en les considérant comme l'état 

 larvaire d'un Acaride. L'année suivante Dujardin créa pour les Phy- 

 toptides des galles en clou du Tilleul et des déformations des bour- 

 geons du Coudrier le genre Phijtoptm {^], contraction du mot Phyto- 

 coptes (cpuTÔv, plante, et xôr.Tav, piquer) par opposition au Sarcoptes, 

 auteur de la galle de l'homme. Jusque dans ces dernières années tous 

 les cécidologistes avaient admis le terme de Phijloptus proposé par 

 Dujardin. 



En réaliti' le nom d' Eriophyes a la priorité, mais il est à remarquer 

 que la diagnose générique donnée par Siebold ne s'applique pas plus 

 au genre Phytoptus qu'à n'importe quel autre genre de la famille des 

 Phytoptides; d'autre part, comme Siebold a examiné les auteurs de di- 

 verses sortes d'Eriiieiiiii qui hébergent fréquemment des espèces ap- 

 partenant à des genres dilîérents, il n'y a aucune raison d'adinetti'e 

 qu'il ait eu sous les yeux un Phytoptus phûM qu'un représentant d'un 

 .•^utre genre de la même famille. 



On objectera que la diagnose que Dujardin a donnée du genre Phy- 

 toptus, tout en étant plus détaillée et plus exacte que celle donnée par 

 Siebold, demeure encore insufhsante. Nous l'accordons, mais en faisant 

 remarquer que le premier auteur qui a caractérisé suflisamment le 

 genre Phytoptus, à savoir Landois, a adopté le terme de Phytoptus 

 pour l'auteur de VErineuin des feuilles de Vigne; plus tard Nalepa, en 

 divisant la famille des Pliytoptides en plusieurs genres, admit égale- 

 ment le nom de Phytoptus avec la même acception que Landois. 11 

 suit de là que le terme créé par Dujardin s'applique à un représentant 

 déterminé de la famille dos Phytoptides depuis Landois, et qu'il a droit 

 à l'existence depuis cette époque, c'est-à-dire depuis IStii; par le fait 

 même, le terme (ïEriophyes créé par Siebold et ne s'appli(|uant à un 

 représentant déterminé que depuis 1897, n'a pas droit à l'existence, 

 puisque ce représentant est le même que le [yiw de Phytoptus i^-}. Pour 



(1) Ann. Se. nal. 1851, p. IGO. 



(2) La synonymieest donc J'hylopliis {Du].'i) Lanil. 18()i. 



£"r(o/j//(/e.s (Sieb.V) Nal. I8'.)7. 



