— 310 — 



873. Alcedo ispida pallida Brehm.^) 

 (oder Alcedo ispida spatzi Kg. J. f. Orn, 1900 p. 7 — 13.) 



8709. W. juv. Tunesien, Gabes, 20. Oktbr. 1896, Exped. 1896—97. 



8710. „ad. , „ 23. , „ „ fl fl 



8711. „ /-) , «4. Novbr. „ « „ , 



8712. M. „ „ „d. „„„„« 



8713. „ „ „ «1- Dezbr. „ „ „ „ 



8714. „ „ , »17. Januar 1897, „ 



8715. n „ 1, » ^9- B fl n » J) 



8716. n n ?) « ^"* » « « » » 



8717. W. „ j, Gafsa, 3. Mai „ , „ „ 



8718. „ „ Marokko, — 12. März 1897, gek. v. Schlüter. 



8719. M. „ , Tanger, 19. Sept. 1898, leg. Floericke. 



8720. W. „ Dobrudscha, Periteaska, 19. April 1897, gek. v. Schlüter. 



8721. M. „ Griechenland, — 12. Jan. ^ „ „ „ 



8722. , „ „ Meselongi, 10. Febr. , leg. Leonis. 



8723. W. „ , ■ „ 10. „ , „ „ 



8724. M. „ „ Attika, 24. „ , gek. v. Schlüter. 



8725. „ „ Dalmatien, — 28. Okt. 1895, „ „ 



8726. „? „ S.-Frankreich, Nizza, — — 1897, „ „ 



8727. „„ juv. Italien, Cremona, — — — „ „ „ 



8728. W.? ad. „ — — Jan. 1890, , , 



8729. „ „ „ „ Cremona, — — — „ „ „ 



*) In seinen Beiträgen zur Avifauna Tunesiens J. f. Orn. 1900 p. 7 ff. stellt 

 Baron Erlanger den nordafrikanischen Eisvogel zur Form „Alcedo ispida spatzi 

 Kg." und begründet sie daselbst an der Hand eines mnfangreichen Materiales. 

 Er war aber selbst noch im Zweifel, ob nicht für diese Form der Brehm'sche 

 Name „pallida* (Vogelfang 1855 p. 51) in Anwendung zu bringen wäre. Er sagt 

 da wörtlich: „Herr Hartert ist allein in der Lage diese Frage zu lösen, indem 

 die Brehm'schen Typen mit "Vögeln aus Nordafrika verglichen werden. Sollte 

 sich herausstellen, dass diese dieselben, so müsste für den nordafrikanischen Eis- 

 vogel der Priorität halber der Name „pallida" Br. angewandt werden." 



In den Wanderjahren eines Naturforschers ist nun Hartert auf diese 

 Frage zurückgekommen und bemerkt daselbst, dass, wenn die nordafrikanischen 

 Vögel als zoogeographische Form anerkannt werden, der Brehm'sche Name 

 „pallida" dafür anzuwenden wäre. — Wenn auch einzelne Individuen von Nord- 

 europäern nicht zu unterscheiden sind, so glaube ich aber doch, dass man an 

 grösseren Serien genügende Unterscheidungsmerkmale findet. Ob aber die Vögel 

 der Mittelmeerländer zur Form „pallida" zu ziehen sind, bedarf weiteren Studiums. 

 Ich bezweifle es. Vergl. auch 0. J. 1904 p. 96—97 v. Tschusi: „Über paläarktische 

 Formen". 



*) Von Baron Erlanger als „Cot>T)Us" bezeichnet und J. f. Orn. 1899 T. 

 XVII abgebildet. 



