— 460 — 



Interna L. 



1393. Sterna hlrnndo L. 



12457. M. ad. Rheinhessen, N.-Ingelheim, 6. Juni 1895. 



12458. , , , Frei-Weinheim, 6. , , 



12459. W. . , , „ 6. „ „ 



12460. „ , „ N.-Ingelheim, 6. „ 



12461. „ juv. , Frei-Weinheim, 6. Juli , 



12462. ? puU. , „ , 6. „ , 



12463. W. ad. „ « « 12. Juni 1898. 



12464. M. juY. , „ , 31. JuU , 



12465. „ ad. Ostpreussen, Skirwieth, 15. Mai 1904, i. Fleisch erh. 



12466. „ „ , „ 15. , , , „ „ 



12467. W. , . , 30. , „ „ „ . 



1394. Sterna macrura Naum. 



12468. M. ad. Rheinhessen, Frei-Weinheim, 8. Mai 1898.*) 



^) Mehrere Jahre lag dieser Vogel als Sterna hirundo bezeichnet in der 

 Sammlung. Eines Tages fiel Baron Erlanger und mir der für hirundo unge- 

 wöhnlich lange Stoss und der korallrote Schnabel auf, die charakteristischen 

 Kennzeichen der Küstenseeschwalbe Sterna macrura. Ich hatte den Vogel 

 seinerzeit in der Seeschwalbenkolonie bei Frei-Weinheim erlegt, lediglich nur 

 mit der Absicht, noch ein schönes Stück der Sterna hirundo für die Sammlung 

 zu bekommen. Jedenfalls fiel mir dieses Stück mit den sehr langen äussersten 

 Stossfedern auf, weshalb ich es schoss. Es ist ja wunderlich, die Küstenseeschwalbe 

 im Binnenlande zu finden und ist dies meines Wissens der erste Nachweis. Das 

 merkwürdigste ist aber die Jahreszeit, mitten in der Brutzeit! Ich denke mir 

 die Sache so: Der Vogel ist in Gesellschaft mit S. himndo von der Meeresküste 

 an den rheinischen Brutplatz gezogen. Ob es sich damals um mehrere, oder nur 

 das eine Exemplar handelte, kann ich heute nicht mehr sagen. Nur zu schade, 

 dass wir den Vogel damals nicht gleich erkannten, vielleicht waren doch mehrere 

 in der Kolonie. Um keine Zweifel betreffs der Bestimmung dieses Exemplares 

 aufkommen zu lassen, gebe ich die Masse: Flügel 281, Schwanz 210, Schnabel 33, 

 Lauf 16 mm. Der sehr zierliche und gerade Schnabel ist heute noch korallrot, 

 die Füsse rötlichbraun. Herr Professor Neumann, der das Stück untersuchte 

 und mit solchen von Island und Amrum verglich, war erst der Meinung, dass es 

 sich um die amerikanische S. m. pikei Lawr. handeln könne, da seine Stücke 

 durchweg Schnäbel von nur 28 — 30 mm haben. Später schrieb er mir dagegen 

 wörtlich : Hartert schreibt mir auf Anfrage, dass seine Sterna macrura von Europa 

 alle langen Schnabel von über 30 mm haben, weswegen ich bis zur genauen 

 Nachprüfung die Behauptung, dass Ihr Stück ein verflogenes amerikanisches sei, 

 offen lassen will. 



