— 177 — 



bei Ihnen selbst der Fall ist, so kann man Ihnen bei der Wich- 

 tigkeit der schwedischen Werke über Zoologie zu Ihrer Associa- 

 tion mit Herrn von Schertel nur in hohem Grade Glück wünschen. 

 Da Sie, wie es scheint, ein regelmässiger Leser der Berliner 

 Jahi'bücher für wissenschaftliche Kritik sind, so werden Sie schon 

 aus diesen die wichtigeren Werke der Schweden, die für Ihre 

 Arbeit von Nutzen sein können, näher kennen gelernt haben. 

 Eines aber, welches ich noch nicht aus eigener Ansicht, sondern 

 nur aus Citaten bei Nilson kenne und hiernach für empfehlens- 

 werth, nach den anderweitigen Beweisen von der Darstellungs- 

 gabe seines Urhebers für einzig in seiner Art und bis jetzt für 

 unübertroffen halten muss, sind jetzt Wrights Svenska Foglar. 

 So vortrefflich auch immerhin, nach dem was Sie mir schreiben, 

 die Zeichnungen von Herrn Landbeck sein mögen, so halte ich 

 es doch, wenn nicht für geradezu unmöglich, doch mindestens 

 für höchst unwahrscheinlich, dass die des Herrn Wrights an 

 Leben und Treue jemals von irgend Jemandem übertroffen werden 

 können. Sehr bequem ist es, wie für uns Alle, so besonders 

 auch für die Bearbeiter eines so umfassenden Werkes wie das 

 Ihrige, dass die Berliner Literarische Zeitung und Wiegmanns 

 Archiv uns mit der Literatur des Auslandes in ziemlicher Be- 

 kanntschaft erhalten ; nur spricht leider die erstere bloss von den 

 Titeln ganzer Werke und grösserer Abhandlungen ; daher kostet 

 doch das Zusammensuchen von wo möglich allen, für Aufent- 

 halt, Verbreitung und Sitten der europäischen Vögel wichtigen 

 Notizen in einer solchen Menge bändereicher Zeitschriften des 

 Auslandes ungemein viel Zeit und unsägliche Mühe.*j Ich weiss 

 am besten, was mir in dieser Beziehung mein Handbuch zu 

 thun gegeben hat. 



*) AVer heute, bei den so rasch anwachsenden verschiedenen 

 Schriften, ernstUch bemüht ist , dieselben mög-Uchst kennen zu lernen 

 und von ihrem Inhalte Nutzen zu ziehen , der muss die Wahrheit des 

 Gloger' sehen Ausspruches in erhöhtem Maasse bestätigt finden, ja auch 

 dem grössten Fleisse wird noch Manches entgehen. 



Dem gegenüber macht es einen halb komischen, halb tragischen 

 Eindruck, w^enn bei einigen Schriftstellern — auch in der Ornithologie — 

 die vielleicht ein halbes oder ein ganzes Dutzend verschiedener AVerke 

 kennen, mit ziemlichem Pathos von Literatur gesprochen wird, 

 in einer Weise, als glaubten sie, die Quintessenz alles Wissenswürdigen 

 in sich aufgenommen zu haben. v. H. 



V. Homeyer, Ornitholog. Briefe. 12 



