— 326 — 



wenn man übereinkäme, eine gewisse Zeit zu bestimmen, nach 

 welcher ein einmal eingeführter und angenommener Artname 

 nicht mehr geändert werden dürfe. Ein Zeitraum von dreissig 

 Jahren (ein Menschenalter) würde eine hinlängliche Frist 

 begreifen, um die wissenschaftlichen Untersuchungen zu fixiren, 

 und es ermöglichen, dass die Kräfte der Naturforscher, welche 

 bei diesen Untersuchungen vergeudet werden, eine Richtung ge- 

 winnen könnten, wo sie der Wissenschaft von grösserem Nutzen 

 wären. Der Zweck und der wesentliche Werth der bi- 

 nominalen Namengebung ist doch die sichere Bezeichnung des 

 Naturproductes, daher das mögliche Festhalten der einmal ein- 

 geführten Namen dringend geboten. 



Die Begrenzung der Genera ist auch ein Feld, wo sich die 

 verschiedensten Ansichten kreuzen. Hier kann man jedoch, theils 

 durch gelegentliche Anführung der kleineren Gruppen, theils weil 

 dieser Gegenstand von geringerem Werthe ist, sich leicht einigen. 

 Es ist ja gewiss erklärlich, dass bei der rasch anwachsenden 

 Entdeckung von Naturproducten die grossen Gruppen in kleine 

 getheilt wurden, indessen ist man darin entschieden zu weit ge- 

 gangen und es würde in sehr vielen Fällen zur Unmöglichkeit 

 gereichen, für viele dieser Gruppen eine sichere Dia- 

 gnose zu geben. Es ist dies ein Feld, wo eine Einigung zu 

 keiner Zeit zu erwarten ist, und schon aus diesem Grunde werden 

 die Ansprüche daran weit aus einander laufen, so dass es unmög- 

 lich sein wird, den speciellen Meinungen Rechnung zu tragen. 



Trotz aller dieser Schwierigkeiten liegt mir eine solche Ar- 

 beit sehr im Sinne und ich hoffe sie im Laufe des nächsten 

 Winters zu vollenden. Wesentlich rechne ich dabei auf die dem- 

 nächst zu erwartende Arbeit von Radde, der Gelegenheit hat, 

 viele der einander so sehr nahe stehenden Arten oder Varietäten 

 zu beobachten. Wenn wir auch in unsern Ansichten nicht über- 

 all übereinstimmen, wenn Radde auch geneigt ist, mehr zu ver- 

 einigen, als ich für richtig halte, so wird uns das nicht hindern, 

 unsere Ansichten auszutauschen und dieselben in wesentliche Be- 

 rücksichtigung zu ziehen, schon aus dem Grunde, weil die- 

 selben beiderseits auf langen, mühsamen und eifrigen Studien 

 begründet sind und nur den Zweck im Auge haben, der Wissen- 

 schaft zu dienen. 



Mit den herzlichsten Grüssen und Wünschen Ihr 



E. F. V. Homeyer. 



