IC LA SOCIETA' ETRUSCA. 



ncH'organizzazionc di iin cscrcilo sta quando 1' esercilo c composlo di ciltadini 

 c per quclla parte clic i niiliti vi sono come ciltadini: ma scrcsercitoc mer- 

 cenario, in tulto od in parte, nazionale o straniero, non occorrc di avvcrlire 

 chc esso per il rapporto della mcrcede rappresenta la forza deU'clemcnto po- 

 litico che per propria aulorila giiela paga. 



11 Miillcr(l) faccndo appoggio sulla forma deiresercito urbano dei comizj cen- 

 luriali di Servio Tullo eongettura che un somigliante ordinamento doveva esi- 

 stcrc in Etruria, e scmbra quindi portarc opinionc che vi fosse una specie di 

 fahmgc cUenica, in cui i cittadini benestanti coniparisscro come opliti, armali 

 di conipiiita armalura, e coslituissero il ncrbo deH'csercilo, nicntrc la classe 

 inferiore dei poveri, piii leggermente od imperfcltamenle armala, si stringeva 

 alia parte poslcriore per rinforzare I'impeto dcU'insiemc e dare ajuto in qual- 

 clie modo. Se cio fosse stato, I'escrcito elrusco avrebbc riflcsso anchc una 

 coslituzionc polilica timocratica. 



Ma con questo esercito cosi congetturalo dal Miiller conipajono anche certe 

 coorli di genii di campagna, come Livio ne da ccnno (2). Cotesta genie pare 

 chc fosse in dipcndcnza di clienlela (3) o vassallaggio o famulalo dal propric- 

 tarj del suolo, ai quail preslava la collura del terreno ed anche il servigio 

 mililare. Poleva essere quella popolazione umbrica che fu soggiogata dai Pc- 

 lasgi-Tirreni. 



Di poi si trova che talvolta nell'esercito ctrusco, siccome nell'anno 444 di 

 Roma al .Yadimone, per legge sacrata raccollo resercilo, ciascuno si sceglieva 

 il suo conipagno (4). Questo ordine fa congetturare che la milizia fosse com- 

 posta di uomini a cui stesse ben a cuore la conscrvazione dcllo Slalo, che 

 fosse nazionale c di ciltadini politici. 



In fine ricordasi che gli Elruschi avessero truppe niercenarie (5), e si parla 

 di Porsenna chc avcsse dislribuito la paga ai suoi soldali. Ma in questo caso 

 e da esaminarsi, se la mcrcede non fosse un fatlo isolato, un c'|ci/iaaf;.c,-, un 

 indcnnizzo di vilto, e non una paga sistemalica. Tultavolta pare che la no- 

 bilta si fosse presto ritirala dalla milizia (6). 



(1) Die Etniskcr, I!, 3, 1, 3. 



(2) IX, 36. ^Jyrestes Elrusconim cuhorles. 



(5) Dionys., IX, p. 862. 2uv-V/;WSstxv ^i/i e? ^'f''''i;Ti(i//iviz; o'jvaroJTZTOt Tou;c-2i<Tt.jv 7:;v£tt2s 



(4) Liv. IX, 50: Etrusci, Icrje sacraln coacto cxercilu^ cum vir viriim hyhsel {si/ji pcri- 

 tiili soclinn. V. Turneb., I. 27 adv. c. 7, cl Fid. I. 18 tar. lect. c. 19) quanlis mmquam 

 alias ante simid cojms, siniul aniimn dimicarunt. 



(8) Dionys., V, 28. 



(6) MUlIcr, II, 3, B. 



