200 IMPORTANZA DEGLI STUDJ SULLA STATISTICA DEI FIUMI, 



A quesla eoiiclusionc non si saiebbe sicuramenlc giunli ovc si fosscro sol- 



fanto posic a confronlo Ic coiuiizioni dci bacini dci due (iumi. Impcrciocchi' 

 per quello del Po si ha una supeiTicie piii che quadrupla, c quindi uu maggior 

 nuniero di cause che dovrebbero contribuire a rciideruc coniparativamenlc 

 piu pcrenne il dcllusso, quali sarcbbcro fra le allre le pioggic paiziali sui ba- 

 cini subaherni degli inlluenti. Esso comprcndcrebbe inoltie una immcnsa pia- 

 nura , ove e rilardato il dcllusso dellc acquc superliciali , c dovrebbc aunicn- 

 tarsi la copia di quelle che, penelrando nel terreno , alimenlano le sorgcnli e 

 quindi la magra. La notcvole distanza alia quale sono posle Ic varie sue con- 

 fluenze viene a ritardare , c percio a prolungare il concorso dclle acque loro 

 al punlo infcriore ove se ne e pialicala la misura. Di lutli gli influenli del 

 Po aliri, come quelli deirApcnnino, sono jemali, allrl eslivi, ossia alpini, c di 

 quest! molti, che insieme conlribuiscono circa Vio dclla sua porlata media, al- 

 traversano ampj laghi che ne moderano e quindi prolungano rcfllusso. Anchc 

 la considercvole lunghezza del corso del Po deve influirc a venderne piu rc- 

 golare e perenne la porlata , attesa la circostanza die il suo letto assai piii 

 capace vienc a fare le veci di un lago per ritardare lo scarico dellc piene. 



Nulla ben poco di lutto cio scorgesi nel bacino del Tevere, di limitata su- 

 perficic, costituito in generalc da nionti di moderata clevazione, quindi senza 

 ghiacciaj , c con pochi influenli , di modo che quel fmme dovrebbe avere un 

 caratterc torrentizio. Ora , prendendo ad esaminare con qual legge procedano 

 le sue oscillazioni d'altezza, rilevasi questo falto veramente slrano, che men- 

 tre esse in generalc sono lenlissime, e quali si avrebbero per un lago di nole- 

 vole capacila; in occasione di piogge , o di disgelo di nevi sono invece rapi- 

 dissinic tanlo neH'ascendere quanto nel discendere, e d'una considercvole la- 

 litudinc. Quesle cose saltano all'occliio nel modo piii evidente rappresenlando 

 graficamenle tali oscillazioni, siccome ho falto per I'anno 1822. Basta il dire 

 che quantunque le maggiori piene avvenute nell' indicate periodo di undici 

 anni siensi elevate fino a 8"', 60 sulla massima magra; pure nel 1825 il 

 liumc si conserve per 302 giorni fra i limili di 5'", 40, massima magra, e di 

 e^jO sul livello del mare , con differenze quindi di soli 60 cenlimetri. Entro 

 tali limiti, sopra 184 giorni del secondo semestre, si sarcbbe mantenuto pure, 

 per 172 giorni nel 1828, e per 180 giorni nel 1832. Quesla permanenza di 



(I III. c. 160; per cui il loro rapporto da 0,60 si ridiirrcbbe a 0,55, lo cliu non cniujia in 

 massima Ic consegiienze che se ne sono dedolle, avulo anchc ri(juurdo alia circostanza che 

 ne' confronti col Po non si e })rcsa per queslo la magra massima. 



