LA FILOSOFIA DEL DIRITTO PENALE. 97 



Ma le salutari riforine noii si ollenj^ono, io lo dioeva piu sopra, sc noii 

 (love ropiiiione le favorogj?i : c ropiniono, se propria del gcnerale di un 

 popolo, non puo fondarsi che nella giusli//ia; sc propria di pochi, e per 

 Tordinario fondala in |)articolari inleressi che deviano seinprc dal vero o 

 dal giusto; e un di ogiii islitnzione era doininata dallo spirilo di privilegio. 

 Le nazioni furono per lungliezza di eta spartile in due classi: nell'una si 

 concentravano per inipero delle leggi i heni. nelPallra slava la miseria: 

 nelluna rislrnzione si diffondeva, iiciraltra conservavasi la ignoranza: 

 nelluna erano quindi i gradi eglionori, nellallra labbiezionee lo spre- 

 gio die ne conseguono. In quelle eta lopinione dominalrice non poteva 

 essere che quella sola che veniva dai ricchi e potcnti, e sembra^a 

 allora che i prolelari non parlecipassero alia iimana nalura, e le masse 

 lotlanti col hisogno e avTolle nella ignoranza e percio ai delitli piu 

 lrascorre^oli, non aUraevano le simpatie dei legislatori ne di colore 

 che ad essi faceano corona e ne erano ascollali e si secondavano. 



Le classi superiori della citla, osserva qui il Rossi, illustre italiano 

 che onora la nostra patria in terra straniera e che non ha guari inse- 

 gnava ai francesi il loro diritto costiluzionale, non vedeano nella giusti- 

 zia penale che un mezzo di guarentigia contro I infimo popolo chVsse 

 oiioravaiio del lilolo di canaglia. Siccome sovra cento impulali di de- 

 lillo novantacinque appartengono airinfimo popolo, lelelta del corpo 

 sociale parca conchiuderne che la giustizia penale, quali che ne fossero i 

 priucipj e le forme, fosse cosa a lei impertinente. Quegli uomini, che pei 

 loro lumi e pel loro influsso sul ])ubblico potere avrebbero avuto i 

 mezzi a correggere i vizi del sistema penale non erano condotli ad oc- 

 ciq)arsene come sarebbe stato mestieri per indurre ulili riformagioni : 

 e sc vi pensavano, cio non era che con isdegno od indilTerenza. 11 fi- 

 lanlropo Romilly, dimostrati al parlamento inglese gli abusi che dalle 

 corti ecclesiastiche si commettevano a danno della liberla individuale. 

 liniitavasi a domandare che si ordinasse nellargomenlo una invesliga- 

 zione; ma i grandi proprielari del parlamento. che si dicono rappre- 

 sentanti del popolo inglese, non degnarono di prendersene pensiero. 

 sebbene all" alia camera quegli abusi fossero slati sino dal 1806 denun- 

 ciati dalla stessa corona. Le classi elevate per V ordinario non erano 



Fol. I. 13 



