DELL'ARCHITETTURA MILANESE. 3JJ1 



prcziosi avanzi ('), cio cho non vcnnc cscguito con esattezza da nessuii 

 altro prima di loro, (|iian(un(|ue si dica die il suddctlo Bruncllcsclii c 

 varj aUri abbiano fatto lo stcsso studio ; cosa che pare contraddetta 

 dalle loro opere, nelle (piali non trovansi applicate Ic pro|)orzioni de- 

 gli ordini della greco-roinana arcliilellura, ne imilata la squisilezza del 

 loro stile. Cio prova che per imitare le opere dei grandi maestri non 

 basia il vedcrle, ma bisogna sentirne la bellezza e rimanerne persuasi. 



(4) II Yasari, il Milizia ed aitri , cilati dal 

 I'ongileoni, asscriscuno che Brainantc ci iasciu 

 inanoscrilti tin (rallato d'arcliitctlura ed iin li- 

 bro di disegni: ci dicono che nel 1500, o in 

 quel lorno, si condusse a Roma per vedere, 

 isludiarc e disegnare gli avanzi di quei nionu- 

 inenti che, in onia della dcvaslazionc e del tem- 

 po, non ispcnsero mai lo splendore del loro 

 nomc; che passo poi a Napoli per conoscere e 

 inisurare gli antichi monumcnti meritevoli di ve- 

 nire proposli aH'imitazionc; che sul finire del 

 1500 crasi resliluito a Roma, frequenfando 

 deniro e fuori di essa quei luoghi che fruttano 

 utili cognizioni. Narra il Vasari che Branianle 

 si rec6 a Ti\oli e poscia a Napoli; che dise- 

 gn6 le quadrature de'corpi, e che scrisse del- 

 I'architeltura e della prospelliva. 



E qui avverliremo , che quanto si dice di 

 Rramantc d'Urbino, relalivamcnle ai suoi 

 viaggi e studj d'architctlura, viene pur anche 

 attribuilo al Brainante o Bramantino da Mila- 

 no, confuso quasi serapre col Bramante d'Ur- 

 bino. Asserisce il Vasari di a\er veduto in mano 

 di Valerio Vicentino un molto bel librc d'an- 

 lichila, discgnato e niisurato di manu di Bra- 

 mantino , nel quale erano le cose di Lombar- 

 dia e le piantedi niolli edifizj notabili, ec. Ma 

 se qucsti Hranianli ci lasciarono tratlali d'ar- 

 chileltura e libri di disegno, noa sara poi 

 cosa impossibile il ritrovare nelle biblioteche 

 qualche loro nianoscritto che possa spargere 

 lume suUa loro vita c suite loro opere. In 

 questa fiducia noi ci siamo indirizzati al chia- 

 rissimo sig. dolt. Bartolonieo Catena, deguissimo 



bibliotecario dell'Ambrosiana, il (|uale, eon (|ucl- 

 la gcntilezza che cotanto lo distingue , si diede 

 tutta la cura di mostrarei un iiianoscritlo che 

 non dubiteremmo d'atlribuire ad uiio dei Bra- 

 manti; e se ci e Iccito I'avventurare una no- 

 stra congcttura , al Bramante o Bramantino 

 da Milano. Prima pero di proferire il nostro 

 qualunque sia giudizio, c necessario riportare 

 qualche brano di dctto nianoscritto, il che fa- 

 remo col copiare esaltameute quanto in csso 

 sta scritto relativamente ad una figura di un 

 lerapio, pagina 42 del suddetto manoscritto. 



« Questo si e uno tempio lo quale era inno 

 n libero, che a M'" Lionardo che fu cha\ato 

 " a roma e lo quale non a\'eva tro>ato io e o 

 » che A. me pare trama anticha o \oluto fare 

 " la forma chomo altra mezza cho li porte rae- 

 " desemamente e so I altra banda scrivc el me 

 » parere. 



n lo per me dicho che no me pare chomodo a 

 » nesno bcsono abiando tante porte e no chredo 

 » che na\'esc nomauna e I iaitr me fusene in- 

 " treghe chomo sta quel a) bada senata a le- 

 " tera A ». 



Dalle parole usate dall'autore di questo ma- 

 noscritto, e da alcuni suoi modi d' esprimersi , 

 che a noi scnibrano aflalto milanesi , siccome 

 per escmpio sono: el meparer — noma una — 

 intreghe, ec. , noi saremmo per congetturare , 

 non senza qualche probabilita, che chi scrisse 

 questo libro d'architettura sia slalo Bramante 

 .Milanese e non quello d' Urbino , die doveva 

 certamente scrivere in tutt' altro dialetto ita- 



