10 



som man ansåg sig böra träffa med landtgrefveu, innaii man 

 kunde inlåta sig med de förbundne J ). För öfrigt äro 

 Snoilkys meddelanden om förbundet till konungen och Oxen- 

 stierna under den närmaste framtiden föga innehallsrika. 

 I förra hälften af april hafva de mainziska ministrarna un- 

 derrättat honom om Volmars resa till Wtirzburg med tillägg, 

 att ett af hufvudändamålen med den samma för visso vore 

 att motarbeta den för handen varande alliansen 2 ). Under 

 maj månads förlopp är han i tillfälle att till Oxenstierna 

 öfversända afskrifter af Köln- och Frankfurtrecesserna från 

 1654 och 1055 3 ). 



Snoilskys skrifvelser afsändes i kopia af Oxenstierna 

 till konungen jämte anhållan om närmare order och utförli- 

 gare instruktion 4 ). Men på förfrågningarna följde intet 

 svar, och lika fåfängt väntade man i Stade och Wismar 

 på något närmande från de braunschweigska och kasselska 

 furstehusen 5 ). 



Mot Snoilskys tidigare förmodan aflät emellertid det 

 braunschweigska furstehuset — denna gång liksom året 

 förut till de allierade utan att därom underrätta landtgrefveu 

 — en skrifvelse 6 ) direkte till den svenska konungeu med för- 

 frågan om han ville inträda i den afsedde „defensionsför- 

 fattningen för sina och kronan Sverges i Tyskland inue- 



>) Sn. — K. M. 21, 28 mars, 4 april 1657. [A. S.] Jfr. Joachim, 

 196, 203. 



2 ) Sn. — K. M. i april 1657. [A. S.] 



3 ) Sn. — J. O. 30 maj. J. O. — Sn. 8 juni 1657 (konc). [A. S.] 

 *) J. O. — K. M. 5, 16 april 1657. [A. S.j 



5 ) Nicolai — J. O. 3 mars 1657. [A. S.] 



6 ) Trykt hos Köcher, 704 f. Orig. dat. 13 mars 1657. [A. S.] 

 Analys hos Joachim, 218. 



