203 



gaf eftertryck åt deras ord : ). Det fans slutligen bland 

 intressenterna dem, som energiskt höllo på, att alliansen 

 borde komma till stånd endast med Karl Gustafs iuklusion. 

 Till dem hörde nu mera främst Giese och de landtgrefliga 

 representanterna 2 ). I det braunschweigska furstehuset hyste 

 man farhågan, att ett antagande af det köln-mainziska för- 

 slaget snarare skulle öka än minska faran för härtigarnas 

 länder 3 ). Det stötte med ett ord redan i begynnelsen på 

 betydande opposition. 



Hvad som i sin man bidrog att fjärma representan- 

 terna för furstepartiet i allmänhet frän Boyneburgs och 

 Fiirsteubergarnas sista förslag och att stämma dem för 

 Sverge, var intressegemenskapen i den kamp, som fördes i 

 Frankfurt af furstepartiet mot den kurfurstliga preemineu- 

 seu. Ty i denna kamp sågo furstarna i den nordiska kro- 

 nan sitt naturliga stöd. Upprepade gåuger hade represen- 

 tanterna i furstarnas kollegium inkommit till kurkollegiet 

 med anhållau att blifva hörda vid diskussionen om valkapi- 

 tulationeu och garantierna för rikssekuriteten, men städse 

 forgäfves. Efter påtryckning från mainziskt håll förmådde 

 Biörenklou dem i senare hälften af juni till ett nytt för- 

 sök 4 ). Men kurkollegiets habsburgska majoritet resolve- 



2 ) „Mig är och rätt nu af förtrogen handh berättat at foede- 

 rati invitantes begijnna apprehendera E. K. M:tts dessein, och 

 meena at E. K. Mait. hafwer något före emot them." B. — K. M. 

 13 juli 1658. [A. S.] Jfr. Joachim, 441, Köcher, 264. 



3 ) Sn. — K. M. 31 juli. I Kassel hoppades man fortfarande 

 få in såväl Sverge som Brandenbur»' i alliansen. Joachim, 442. 



*) Joachim, 442, 443. 



5 ) Sn. — K. M. 8 dec 1657, 13, 16 febr.. 16 mars, 15, 18 maj 

 1658 och bil., [A. 8.] Ottos rel. 16, 23 mars, 25, 29 maj 1658. [A. H.] 

 Jfr. Sattler, IX § 116 ff., B. - K. M. 8 juni, Sn. — K. M. 5, 8, 12, 



