2 1 3 



Tre dag-ar senare, den 8 augusti, mottog Snoilsky en 

 skrifvelse, i hvilken Karl Gustaf gaf det faktiska afslaget 

 på neutraliseringsprojektet l ). Konungen upprepade, att 

 Brandenburg ingalunda finge inneslutas i alliansen. Ty han 

 ville hafva händerna Ma att angripa kurfursten på den ort 

 och det sätt han funne lämpligast utan att i sådant af- 

 seende bindas af någon inskränkning. Närmare uppgifter 

 lofvade han med det första 2 ). 



Iuuau denna närmare förklaring inträffade, fann man 

 emellertid i Frankfurt en utväg, som lämnade en accepta- 

 bel ersättning för neutraliseringsprojektet: Man lät det 

 bero af konungen själf att, om han sa ville, angripa de 

 brandenburgska länder, som man önskade bevara för freden, 

 meu beslöt att undandraga honom förbundsassisteuseii, för 

 det fall att han skrede till sådan åtgärd. I denna idé låg 

 möjligheten till en slutlig uppgörelse. Neutraliseriugspro- 

 jektet förföll. 



I stället beslöt man affatta en ny klausul, hvilken 

 inryktes i hufvudrecessens första artikel. Intressenterna 



2 i R. R. — Sn. '_'.! juli: mottagandet anmäldt Sn. — K. M. L3 



juli. 1658 [A. S.] sintemah] solches", tillägger konungen, „de- 



nen Alliencen darinnen Wir anietzo begriffen, gänzlich zmvieder". 

 Här syftas tydligen på „alliensen" med Neuburg. Jfr. ofvan II. 

 L89 not 1. Ordet användes icke sällan i tidens diplomatiska språk 

 i betydelsen af alliansunderhandling. 



3 ) Det formella har inträffat i Frankfurt, furst sedan alliansen 

 afslutits, icke, såsom Joachim, 4^7, uppger, den VI augusti. „.Jm 

 Librigen", sa lyder K. G:s order i fråga, „\verdet Jhr Euch der 

 Alliance halber Lusern vorhergehenden Schreiben gemäss zu be- 

 scheiden wissen, undt Neutralität wegen Minden undt Halber- 

 stadt mit Brandenbur,"- keines weges einlassen". R. R. — Sn. 2aug. 

 1658. Jfr. R. R. — B. 4 ang. ; — Sn. 6 aug. L658. [A. S.| 



