NO. 1105. PROCEEDINGS OF THE NATIONAL MUSEUM. 175 



1893. Ctenotwnia goezei (Baikd, 1853), Railliet, Traitd d. Zool. med. et agric, T, p. 278. 

 1896, Cienoiania denticulata (Eudolphi, 1804), Stiles & Hassall, Vet. Mag., Ill, p. 



6-9, and Centralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Erste Abt., 



XIX, 70-72. 

 1896, Citfotania denticulata (Rudolphi, 1804), Stiles &, Hassall, Vet. Mag., Ill, p. 407. 



This species lias bad a most curious history, which should be a demon- 

 stration to every helminthologist not yet convinced that in deteiiuining 

 a cestode the microscope — not the yardstick — is his most important 

 instrument, and tliat internal topographical anatomy — not conditions 

 of contraction of the external form — furnishes the important characters 

 for classification. 



At present we may be said to have two extreme parties in helmin- 

 thological work; one party apparentlj^ considers minute histological 

 details as all-important, and looks down upon the sj^stematic work, 

 especially that class of systematic work which studies into the biblio- 

 graphic history of the species and demands a consistent ai)plication of 

 the international rules of nomenclature; a second party appears to 

 conceive the highest helminthology as consisting of determining and 

 describing species chiefly upon external form, looking upon histological 

 and anatomical details as ''of interest to those who are interested in 

 such matters," but of no importance to science. The history of C. denti- 

 culata should, however, convince everyone that there is a middle ground 

 upon which we should all unite, namely : First, careful determination and 

 description of worms upon internal topographical anatomy; secondly, 

 a thorough study of the history (both life history and bibliographic 

 history) of each species; thirdly, histological details, and fonrthlj', a 

 consistent ajiplication of such rules of nomenclature as will render all 

 of our work international: International Rules. 



Rudolphi' in 1804 originally described Tamia denticulata as follows: 



Unter deu Eingeweidewiirmer [i. e., in the Hanover collection] war ein Stiick, das 

 micli selir interessirte, uiimlicli ein Bandwurm, der in Havemanns Gegenwart einem 

 Kalbe abgegangen war; er war ;iber olme Kopf. " 



'Ich babe diese Wiirmer im Museum zu Alfort wieder gefunden, und auch einige 

 Exeniplare gesihenkt bekoninieu. In seinem itzt ganz vergritienen Werke iiber die 

 Wiirmer bat Cbabert ibn niit alien iibrigeu Baudwiirnieru, unter dem Xamen Tenia 

 rnbnae [rnbane] zusammengeworfen ; im Museum bingegen war der Bandwurm aus 

 Darm und Magen der Kub obne Notb in zwey Arten getbeilt. Es ist eine wirklicb 

 neue, nocb nirgends bescbriebene Art, die icb Tania denticulata nenne, und an einem 

 andern Ort ausfiibrlieb bescbreiben werde. Der AVurm ist 5 bis 16 Linieu laug, die 

 vordern Glieder sind 2 bis 5 Liuien, die bintern beyuabe einen Zoll breit; der kleine 

 viereckige Kojif unbewaffnet, mit vier in Krenz stehenden Saugmiindungen; kein 

 Hals, alle Glieder kurz, mit Oeffnungen an beyden Seiten, aus denen mebrentbeils 

 ein kleiner spitzer Korper bervorstebt, wodurcb der Wurm wie gezabnt erscbeint. 

 Icb selbst babe ibn nie beym Rindvieh gefunden. 



Later ,^ in 1805, he adds : 



14. Tcenia denticulata mibi. T. ruban68 et lanc^ol^s dans les intestins d'une vache. 



' Bemerkungen aus dem Gebiete der Xaturgescbicbte, Medizin und Tbierarzney- 

 kunde aut'eiuer Reise durcb einen Tbeil von Ueutscbland; Holland und Frankreich, 

 I, Berlin, p. 81. 



'^Bemerkungen, etc.. II, i>. 39. 



