I20 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



vérifié le fait deux fois chez les zoospores et j'admets qu'il en est de même chez les 

 myxamibes qui ne sont que des zoospores ayant perdu leur cil. 



2° Le noyau du zygote se divise aussi par karyokinèse; j'ai vérifié le fait et j'admets 

 qu'il en est de même dans les divisions nucléaires ultérieures. 



Dès lors, lorsqu'on a sous les yeux un individu muni de deux noyaux très 

 rapprochés, souvent même au contact l'un de l'autre, la seule interpréta- 

 tion possible est qu'il s'agit d'un zygote où la fusion nucléaire est sur le 

 point de s'opérer. J'ai eu sous les yeux de nombreuses figures se rapportant 

 à ce stade; par conséquent la fusion nucléaire ne fait pour moi aucun 

 doute. 



Le zygote présente des caractères morphologiques très différents de 

 ceux des myxamibes. 11 est plus volumineux, il émet des pseudopodes [)lus 

 longs, il est plus vacuolisé et les courants proloplasrniqiies de va-et-ineni , qui 

 n'existent pas chez les mya-amihes, sont ici très visibles. Ces caractères secon- 

 daires permettent, sur le vivant, de distinguer des myxamibes les zygotes. 



Dès la formation du zygote les vacuoles deviennent grandes et claires; 

 elles sont pleines de bactéries en voie de digestion. Ceci paraît en rapport 

 avec la vie végétative très active qui va être celle du zygote devenant 

 plasmode. 



La transformation du zygote en plasmode peut se faire par deux pro- 

 cessus en apparence différents. Tantôt c'est un simple accroissement en 

 volume du zygote, dont le noyau se multiplie indéfiniment par karyoki- 

 nèse; tantôt on voit plusieurs zygotes ou petits plasmodes se fusionner 

 entre eux. Je considère ce dernier phénomène comme un simple phéno- 

 mène physique, attendu qu'il n'y a pas fusion de noyaux. Grâce à ce 

 double processus, les myxamibes et les petits plasmodes disparaissent des 

 cultures; celles-ci ne renferment plus que de grands plasmodes pluri- 

 nucléés. 



Pinoy, étudiant d'autres espèces de Didymium, a, le premier, émis l'hypo- 

 thèse d'une sexualité chez ces champignons : « Il y a lieu, dit cet auteur, 

 de se demander si, pour la fructification, il n'est pas nécessaire qu'il y ait 

 une conjugaison préalable des plasmodes de signes différents (+) et ( — ), 

 de même ([u'il faut deu\ thalles différents, chez certaines Mucorinées, 

 d'après les recherches de Blakeslee, pour la production de l'œuf. » On voit 

 par ce texte que l'auteur est amené à supposer que c'est entre deux plas- 

 modes (+) et ( — ), muni chacun de nombreux noyaux de même signe, que 

 se fait la fusion sexuelle. 



Chez le Didymium nigripes, il n'en est pas ainsi : la fusion sexuelle 



