342 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



la zone P'. Si, postérieurement à la formation de cette chaîne, les bandes 

 de flexion y pénètrent, elles y détermineront des effondrements : ce seront 

 les effondrements tyrrhéniens et toscans. 



L'Apennin se termine au Nord par les plissements des collines de Turin, 

 manifestant ainsi son indépendance vis-à-vis de l'arc alpin et sa nature 

 différente. Au Sud, les faits sont moins clairs. On retrouve cependant la 

 symétrie avec le Nord en admettant que l'Apennin, en tant qu'unité tecto- 

 nique, se termine en Ombrie et dans le Latium. Le reste de la péninsule 

 italienne, à partir des Abruzzes et des monts Lepini, serait attribué à l'arc 

 calabro-sicilien; et l'Apennin se perdrait ainsi au Sud à l'intérieur de ce 

 dernier arc, comme il se perd au Nord à l'intérieur de l'arc alpin. 



Quant au plissement en retour des Alpes piémontaises (plis déversés 

 vers l'Est), c'est, de toute évidence, un phénomènepostérieur à la formation 

 des grands charriages de l'arc alpin. On peut l'expliquer en imaginant que, 

 par suite d'un déplacement des bandes de flexion, la partie méridionale 

 des Alpes s'est trouvée, à un certain moment, comprise dans l'angle Sud- 

 Est des deux bandes de flexion, alors qu'elle avait été d'abord comprise 

 dans leur angle Nord-Ouest : d'où un changement de sens dans le déver- 

 sement des plis, donnant à l'ensemble des Alpes franco-italiennes une 

 allure en éventail. 



La chaîne des Balkans est symétrique des Alpes de Transylvanie par 

 rapport à la plaine roumaine; le plissement y est dirigé vers le Nord et le 

 Nord-Est. Tout se passe comme si l'axe de la bande de Karpinsky (zone P 

 de la figure) correspondait à la plaine roumaine. Si la symétrie par rapport 

 à cet axe eût été parfaite, les Balkans se seraient raccordés, par un arc 

 montagneux analogue à celui des Carpathes, aux charriages de Sicile et de 

 Tunisie. Les causes énoncées plus haut, qui ont amené la naissance de 

 l'Apennin, ont empêché ce raccordement. Les Balkans sont, à mes yeux, 

 r amorce septentrionale d'un large arc montagneux symétrique des Caipathes^ 

 dont la partie méridionale, l'arc sicilo-tunisien, a été déviée par l'Apennin 

 vers le centre du système. 



Les Pyrénées sont symétriques des Balkans; mais leur cas est plus com- 

 plexe. Elles montrent des poussées dirigées vers le Nord, et d'autres 

 dirigées vers le Sud. Elles se raccordent nettement avec les Alpes par les 

 charriages provençaux, tandis que le raccordement avec les Baléares, 

 qu'exigerait la symétrie avec les Balkans, est à peine amorcé. 



Il est naturel d'attribuer la formation des Pyrénées, dans ce qu'elles ont 

 de symétrique avec les Balkans, à une cause analogue à celle qui a produit 



