36G ACADÉMIE DES. SCIENCES. 



Dans le djebel Kecliabla, à mi-distance entre Tunis et Bizerle. les calcaires liasiques 

 f<3rnienl un élroil lainhi'au de recouvrement au sommet du djebel Sfaïa, où ils cou- 

 ronnent les argiles du Miocène moyen. 



Les mêmes calcaires constituent, un peu plus au Nord, la masse principale du djebel 

 Achkel, dont le point culminant domine par .joo™ d'à pic le lac d'eau douce de Bizerle 

 (garaet Achkel). Leurs strates jjiLsentent un jilongement général vers le Nord et la 

 plaine quaternaire qui s'étend plus au Sud masque évidemment un coussinet d'argiles 

 vindoboniennes s'insinuant entre le Lias et le petit dôme de calcaires sénoniens de 

 Mateur. L'abrupt nord du djebel Achkel montre que les assises liasiques se relèvent, 

 si bien que leur piolongement dans l'espace passerait par-dessus le Miocène moyen de 

 la rive septentrionale de la garaet. 



Le Lias se retrouve dans la même situation tectonique plus au Sud, sur le parallèle 

 de Tunis, dans le djebel Maïana, près de Tebourba : à sa base apparaissent desscliistes 

 et des grès paléozoïques. Lias et Paléozoïque reposent sur des argiles vindoboniennes 

 que cachent les alluvions quaternaires de la plaine; au-dessous de ces argiles afileurt nt 

 les calcaires sénoniens de Tebourba. Nous avons retrouvé les mêmes calcaires liasiques 

 sur des marnes mésocrétacées à Mortoniceras injlatuni dans le vallon de l'oued el 

 Kranga, vers l'aïn es Stabria, à 4''™ a" nord de Chaouach, petit village indigène voisin 

 de Medjez el Bab. 



Si le Néocrétacé est nettement subordonné au Miocène à Tebourba et à Mateur, il 

 lui est, au contraire, superposé à l'ouest de Bizerte, au djebel Mellaha, au djebel l?ou 

 Hallouf, à rhenchir Mesleni, etc., où il forme des plis imbriqués, dont les barres cal- 

 caires sénoniennes, plongeant au Nord, sont sé'parées par des lames d'argiles \indobo- 

 niennes. 



Ces dislocations peuvent avoir été déterminées par de simples replis du substratum 

 autochtone de la nappe liasique, mais elles peuvent aussi indiquer que le Néocrétacé 

 de Bizerte forme lui-même une nappe inférieure à celle de l'Aclikel. Le Yindobonien 

 subordonné au Lias ne serait alors qu'un coussinet interposé. En ce cas le Miocène de 

 Bizerte serait le seul terrain apparent du sulistratum des nappes de la région. 



Enfin le Trias, qui n'aflleure nulle part au contact du Lias ou du Paléozoïque, cons- 

 titue une nappe indépendante, supérieure à la nappe liasique, mais qui s'insinue, sous 

 la forme de lambeaux discontinus, dans le Miocène intercalé entre le Lias et le Néo- 

 crétacé. Le fait est particulièrement net dans le djebel Kechabta, sur les rives de 

 l'oued Ellil : là, le Trias plongeant au Nord s'enfonce nettement dans les argiles vin- 

 doboniennes. Il en est de même encore au sud du douar Mellaha. 



Au nord-ouest de Bizerte, vers Beclialeur, le Trias ne reparait que tout à fait au 

 sommet de la série des imbrications du Néocrétacé et du Nummulitique qui s'étagent 

 du djebel Mellaha au djebel Sfaïa. 11 en est de même à l'ouest de Mateur, où le Trias 

 firend un grand développement dans les vallons des oueds el Gouss et Touïl. Ces vallons 

 sont reliés au Trias de Bechateur par celui de Sidi Naceur : ils font partie de la même 

 zone tectonique que les grands aflleurements de Trias île Saint-Jose))h-de-Thil)ar el 

 de Souk Ahras ( '). 



Dans le subsli-atuni de ces marnes bariolées, on observe, notamment dans le djebel 

 el Grefa. à l'ouest de Mateur, des brèches de calcaires néocrétacés-nummulitiques en 



(') L. .l()LKAi;ii, Âss. franr. Asrinc. Se, 43" session, Le Havre, 1914, P- 379. 



