SÉANCE DU I"' OCTOBRE I917. ^29 



Notre étude porte aussi bien sur toute la série L que sur les lignes les 

 plus fortes (a, j^) de la série M. Dans l'un et l'autre cas, les deux spectres 

 furent reproduits sur une même plaque, dans des conditions absolument 

 identiques. 



En interceptant les rayons au moyen d'un écran de plomb, nous avons 

 obtenu qu'une bande au centre de la plaque fût éclairée pai- le spectre des 

 rayons X du Ra G, tandis que le spectre du plomb se reproduisait sur les 

 parties extérieures. Dans aucun des cas on n'a eu à constater de dépla^ce- 

 ment ni d'autre changement des lignes spectrales. 



Nous constatons donc, comme résultat fmal, que les longueurs d'onde 

 des spectres des rayons X des isotopes plomb-HaG, avec l'exactitude 

 acquise d'environ 0,0001.10-* cm, s'accordent ensemble, il avait été, 

 comme on le sait, constaté déjà auparavant que les spectres ordinaires, 

 visibles et ultraviolets, sont également identiques, de sorte que la diffé- 

 rence dans les oscillations atomiques, produite par la masse difl'érente du 

 noyau delatome, échappe à nos mensuralinns, supposition à laquelle pré- 

 disposaient déjà des réflexions purement théoriques. 



CHIMIE PHYSIQUE. — Marlensùe, trooslile, sorbite. Note de M. P. Dejean, 

 transmise par M. Henry I^e Chatelier. 



Nous avons indiqué dans une Note antérieure (') les relations existant 

 entre les points critiques de refroidissement des aciers et la production 

 des constituants micrographiques troostite et marlensite. 



L'interprétation des résultats obtenus dépend essentiellement, dans la 

 forme, de la définition admise pour les constituants; c'est pourquoi nous 

 n'avons pas cru inutile de revenir ici sur celte question. 



Tout le monde est bien d'accord sur les propriétés physiques de la niar- 

 teusite; (juantà sa nature chimique, il semble que la seule théorie actuel- 

 lement admissible est celle que M. Le Chatelier a soutenue depuis fort long- 

 temps en opposition avec celle d'Osmond, et qu'il a rappelée dans une 

 Communication récente (^ ). 



La question de la troostite est beaucoup plus complexe. C'est encore 

 M. Le Chatelier qui, en 1908 ('), montrait la question sous son véritable 



(') Comptes rendus, t. 165, 191 7, p. 182. 

 (-) Comptes rendus, t. 16.o, 1917, p. 172. 

 {'■') Revue de Métallurgie, t. 5, 1908, p. 169-170. 



