446 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



qui avaient cependant pris des bains, le streptocoque a été décelé sur la 

 peau 3i fois, soit dans 62 pour 100 des cas (54 pour 100 chez les Anglais). 

 La vie aux tranchées parait donc favoriser manifestement la streptococcie 

 cutanée. 



D'un autre côté, si l'on compare ces chiffres à ceux fournis par les con- 

 tingents anglais, on est frappé de ce que, à fréquence égale du strepto- 

 coque cutané chez les combattants, les plaies des Anglais sont bien plus 

 souvent streptococciques que les blessures des Belges, toutes choses égales 

 d'ailleurs, et cela dès le début (56 pour 100 au lieu de 19 pour 100). Nul 

 doute que cette différence soit attribuable à la sensibilité particulière de la 

 race anglaise à l'égard du streptocoque. On ne peut s'empêcher de 

 rapprocher ce fait de la fréquence et surtout de la gravité de la scarlatine 

 chez les Anglais. On connaît le rôle important joué par le streptocoque 

 dans les complications de cette maladie. Or, si la scarlatine est grave chez 

 les Anglais, c'est que chez eu\ l'organisme est plus sensible à l'égard du 

 coccus en chaînettes. L'insuffisance de la défense antistreptococcique des 

 plaies de guerre semble d<mc être^ chez les Anglais, avant tout, une question de 

 race. 



A 16 heures l'Académie se forme en comité secret. 



La séance est levée à 16 heures et demie. 



A. Lx. 



