682 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



présente tous les degrés de la paralysie, jusqu'à la mort. Dans plusieurs 

 cas, les viclimes, quoique inertes, vivaient encore au huitième jour, au 

 moment où je les ai plongées dans l'alcool, en vue d'une détermination 

 ultérieure. Ces différences ne tiennent nullement, d'ailleurs, aux espèces 

 mises en présence ; Marchai (1887 et 1893) en a observé d'analogues dans 

 les conditions naturelles et en a conclu qu'il n'existait aucune séparation 

 tranchée entre les tueurs et les paralyseurs. De plus, les Peckhani (1898) et 

 Maigre (1903) ont constaté que les larves d'Ammophiles se développent 

 aussi bien sur un cadavre que sur une chenille simplement paralysée. 



Des données complémentaires permettent de généraliser ces résultats. 

 La force de pénétration du dard des divers Hyménoptères vulnérants n'est 

 guère supérieure, toutes choses égales, à celle du dard des Pompiles. J"ai 

 pu m'en assurer en faisant piquer des Araignées de même espèce {Tegenaria 

 parietina) et sensiblement du même âge par des Cerceris, des Philanthes, 

 des Bembex, des Sphex, des Tachytes, des Eumènes; le tégument des 

 chenilles, même de petites dimensions {Olei/ireutes, Carpcapsa, Slrenia), leur 

 résiste également. Et ceci s'accorde avec les relations des Peckham, de 

 Marchai, de Maigre spécifiant que les Ammophiles piquent les chenilles au 

 niveau des intervalles segmentaires où la peau est le plus mince: en outre 

 il ressort de récits de Fabre, et contrairement à ses affirmations, que les 

 larves de Cétoine elles-mêmes ne sont pas molles en tous points. Il faut 

 donc renoncer à distinguer les victimes qui n'auraient qu'un petit nombre 

 de points vulnérables de celles qui seraient vulnérables par la surface 

 entière de leur corps. En aucun cas, l'abdomen du paralyseur ne cherche 

 ni ne reconnaît un point déterminé; il se déplace à l'aventure et l'aiguillon 

 ne pénètre que s'il rencontre une surface de moindre résistance : la rapidité 

 de la rejiconlre est essentiellement fonction de la position relative initiale de 

 l'agresseur et de la rictime, ainsi que du nombre des points rulnérables. Parmi 

 ces derniers, il n'en est pas de privilégié; les dispositions anatomiques du 

 système nerveux ne jouent qu'un rôle secondaire; où que l'aiguillon 

 pénètre, le venin produit un effet rapide, quel que soit le paralyseur et 

 quelle que soit la victime. Non seulement je n'ai trouvé aucune spécificité 

 entre Pompiles et Araignées, mais encore le venin des Pompiles peut 

 paralyser de jeunes larves de Cryllidés en pénétrant par le cou, ou des 

 chenilles en pénétrant à la région moyenne du corps; de même, l'un 

 quelconque des vulnérants ci-dessus énumérés paralyse une Araignée en la 

 piquant dans la région anale. Le venin est plus ou moins actif, la paralysie 

 plus ou moins marquée et plus ou moins durable; il peut y avoir des cas 



