■^54 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



du globe dans la région Pacifique à l'époque lerliaire reste encore dans les 

 ténèbres, et s'il est vrai qu'alors, coninic le croit von .Ihering, un immense 

 continent péninsulaire (Pacila) s'avançait de l'Amérique vers la région ma- 

 laise, les îles aujourd'hui situées à la place de ce continent semblent com- 

 plètement dépourvues de Potamonidés. 



Ces Crabes abondent, par contre, depuis l'Inde et les Philippines jusqu'en 

 Australie; ils remontent au Nord jusqu'au Japon et s'avancent au Sud- 

 Ouest jusqu'aux Fidji, sans jamais cesser d'appartenir complètement aux 

 types |indo-australiens les plus caractéristiques. (]es lacunes zoologiques, 

 jointes à celles de la géologie, ne permettent pas d'établir l'histoire des 

 Pseudolhelphusinés aussi nettement que celle des Trichodactylinés, mais 

 étant données les ressemblances lointaines de ces crabes avec les Gécarci- 

 nucinés indo-australiens, on doit croire qu'ils ont été isolés de ceux-ci bien 

 avant l'époque où l'eftondrement de l'Atlantide sépara pour toujours les 

 Trichodactylinés de leurs ancêtres africains. 



Ainsi l'Amérique héberge deux sortes de Potamonidés dont les origines 

 et les affinités sont très dilîérentes : les Trichodactylinés, qui sont des 

 Eupotamonea d'origine brésilo-élhiopienne; les Pseudothelphusinés, qui se 

 rattachent aux Parapotamonea indo-australiens; ces deux populations che- 

 vauchent l'une sur l'autre depuis le Nicaragua jusqu'à l'Amazone, la 

 première débordant au Sud cette région commune, la seconde du côté du 

 Nord jusqu'au Mexique inclusivement. C'est à torique M. H. von Jhering, 

 contrairement aux idées de M. Ortmann ( '), tient pour légères les dissem- 

 blances qui existent entre ces deux groupes, mais je ne crois pas que cette 

 erreur soit de nature à modifier beaucoup son schéma de l'Archhelenis, car 

 les Trichodactylinés ont pu se répandre vers le Nord par voie terrestre ou 

 par des changements dans la distribution des eaux douces; par contre, il y 

 a lieu de penser qu'il fut un temps où l'Archhelenis atteignait les nom- 

 breuses régions pacifiques de l'Amérique méridionale, où les Trichodacty- 

 linés sont très nombreux. D'autre part, il semble bien que l'Archhelenis 

 ne s'étendait pas, comme le figure M. von Jhering, jusqu'à l'intérieur de 

 l'Hindoustan, car la faune potamonienne de cette région du globe est 

 absolument autre que celle de l'Afrique; aux temps tertiaires où se diffé- 

 rencia la faune indo-australienne des Cécarcinucinés, la mer des Indes, 



(') Voir ;i ce sujet ; A.-li. Oiitmann, Tlie gcograpliiral Disi ribiiLi'ui of l'resln\-ali-r 

 Decapods [Proc. amer, philos. Soc, vol. 41, 1902) et H. von Jherim;. l/c/i/ic/ni/s 

 iiitd trc/iino/i'!, iqo-). 



