768 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



bien les variations extérieures indiquées comme distinclives des mâles, 

 je n'ai trouvé absolument que des femelles. 



La dissection soigneuse de plus de 3 000 individus m'a permis de cons- 

 tater le fait avec encore plus de précision. 



A défaut d'accouplements, j'avais remarqué dans mes élevages, à 

 diverses reprises, des clievauchements, qui pouvaient être le prélude d'un 

 acte sexuel. Les Insectes ainsi rapprochés ont été recueillis; disséqués par 

 la suite, ils furent toujours reconnus, les uns et les autres, comme des 

 femelles. 



J'ai d'ailleurs examiné des lots d'O. sulcalus prélevés dans des conditions 

 très variées d'époque, d'heure, de lieu, sans que le résultat soit modifié : 

 jamais il ne me fut donné de mettre la main sur un seul mâle. 



Deux questions s'étaient offertes à mon esprit : i" L'existence des mâles 

 ne serait-elle pas beaucoup plus brève que celle des femelles et limitée aux 

 premières semaines de l'apparition des Insectes"? En ce cas, j'aurais dû en 

 trouver dans les lots recueillis tout au début de l'apparition, en mai, ce qui 

 n'est pas ; 2° les Otiorhynques de mes élevages provenant de la chasse 

 nocturne organisée par le Syndicat de défense, je devais me demander si les 

 mâles ne se tenaient pas à l'écart des festins nocturnes pris par les femelles 

 sur le feuillage et s'ils ne restaient pas cachés nuit et jour sur le sol. En ce 

 cas, l'exauien des lots prélevés sous les mottes aurait dû me donner une 

 certaine proportion de mâles, alors qu'il ne m'a fourni que des femelles, 

 comme celui des autres lots. 



Bien plus, en 1917, un groupe de jo Otiorhynques prélevé tout au début 

 de la saison, en mai, a pondu des œufs féconds et m'a donné déjeunes larves 

 parfaitement viables, bien qu'un examen rétrospectif de tous les individus 

 m'ait démontré que tous étaient des femelles. Un lot équivalent, prélevé à 

 la même époque, avait été conservé, en vue de recherches anatomiques, 

 après fixation au sublimé acétique et au liquide deBouin. Pour éviter toute 

 cause d'erreur dans le cas improbable, mais possible où les femelles de mon 

 élevage auraient subi le contact de mâles au vignoble, pendant les quelques 

 jours (4 ou 5 au plus) écoulés entre leur sortie du sol et leur capture, j'exa- 

 minai des frottis du contenu des réceptacles séminaux du lot témoin, et je 

 n'y trouvai pas trace de spermatozoïdes. 



Les observations que j'ai faites, en 1914, 191(3 et 191 7, sur les lots 

 à' Otiorhynchus sulcalus Fabr., recueillis à Saint-Pierre-d'Oléron et con- 

 servés en élevage au laboratoire, montrent donc que ce Coléoptèrese repro- 

 duit de façon courante, sinon constante, par parthénogenèse, comme 



